Дело № 1-17/2018 (1-426/2017;), первая инстанция

дело № 1-17/2018

27007219

копия

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 августа 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Ивановой М.М.,

подсудимой [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО],

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярска Зайцева Г.В., представившего удостоверение № 1745 и ордер №3335 от 14.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО], родившейся 00.00.0000 года в Х, со средним образованием, не замужней, имеющей троих малолетних детей, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года годов рождения, не работающей, проживающей по адресу: Х, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.В. совершила три тайных хищения чужого имущества, а также два тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

30 января 2017 года в дневное время [СКРЫТО] Н.В. проходила мимо дома № 4 по ул.Вербная г.Красноярска и зашла погреться в подъезд № 2 этого дома, где у [СКРЫТО] Н.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на площадках в подъезде этого дома. Осуществляя свои преступные намерения, 30 января 2017 года около 12 часов 20 минут [СКРЫТО] Н.В. на лифте поднялась на седьмой этаж указанного дома, где на площадке увидела детские санки, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свои преступные намерения, [СКРЫТО] Н.В., находясь на площадке седьмого этажа во втором подъезде дома № 4 по ул.Вербная г.Красноярска, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, взяла детские санки, принадлежащие Потерпевший №1, стоимостью 3000 рублей, тем самым тайно их похитила. После чего [СКРЫТО] Н.В. с похищенными санками с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Кроме того, 30 января 2017 года в дневное время [СКРЫТО] Н.В. находилась в районе дома № 5 по ул.Высотная г.Красноярска, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного на площадках одного из жилых домов Октябрьского района г.Красноярска. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] Н.В. 30 января 2017 года в дневное время, находясь около дома № 2 «и» по ул.Киренского г.Красноярска, с целью хищения чужого имущества прошла во второй подъезд указанного дома, где на лифте поднялась на восьмой этаж и увидела детскую коляску, принадлежащую Потерпевший №2 После чего [СКРЫТО] Н.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, 30 января 2017 года около 15 часов, находясь на площадке восьмого этажа подъезда № 2 дома № 2 «и» по ул.Киренского г.Красноярска, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, взяла детскую коляску «Тутис Зиппи», принадлежащую Потерпевший №2, стоимостью 10 000 рублей, с которой с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно ее похитила. Похищенным имуществом [СКРЫТО] Н.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 30 марта 2017 года около 11 часов [СКРЫТО] Н.В. находилась в квартире № 76 дома № 3 «а» по ул.Гусарова г.Красноярска, в которой проживала, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного на площадках одного из жилых домов Октябрьского района г.Красноярска. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] Н.В. 30 марта 2017 года прошла к дому № 74 «г» по пр.Свободный г.Красноярска, где с целью хищения чужого имущества зашла в подъезд № 4 указанного дома и на лифте поднялась на 11 этаж, где на площадке увидела велосипед марки «FamilyTrake 980 GR», принадлежащий Потерпевший №3 После чего [СКРЫТО] Н.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 30 марта 2017 года около 11 часов 40 минут, находясь на площадке 11 этажа 4-го подъезда дома № 74 «г» по пр.Свободный г.Красноярска, взяла велосипед «FamilyTrake 980 GR», принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 3000 рублей, тем самым тайно его похитила. С похищенным имуществом [СКРЫТО] Н.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Кроме того, 11 апреля 2017 года в утреннее время [СКРЫТО] Н.В. находилась в квартире № 76 дома № 3 «а» по ул.Гусарова г.Красноярска, в которой проживала, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного на площадках одного из жилых домов Октябрьского района г.Красноярска. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] Н.В. 11 апреля 2017 года в дневное время на маршрутном автобусе проехала до остановки общественного транспорта «Детская поликлиника» в Октябрьском районе г.Красноярска, откуда прошла к дому № 2 «и» по ул.Киренского г. Красноярска, где зашла в подъезд № 8 указанного дома и на лифте поднялась на девятый этаж. Далее [СКРЫТО] Н.В., находясь на площадке девятого этажа в подъезде № 8 дома № 2 «и» по ул.Киренского г.Красноярска, увидела велосипед «Favorit», принадлежащий Потерпевший №5 Продолжая реализовать свои преступные намерения, 11 апреля 2017 года около 13 часов 15 минут [СКРЫТО] Н.В., находясь на площадке девятого этажа по указанному выше адресу, взяла велосипед «Favorit», принадлежащий Потерпевший №5, стоимостью 4500 рублей, который закатила в лифт, тем самым тайно его похитила. Далее [СКРЫТО] Н.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде дома № 8 «и» по ул.Киренского г.Красноярска, спустилась на лифте до пятого этажа, где на площадке увидела подростковый велосипед «Favorit», принадлежащий Потерпевший №4 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, [СКРЫТО] Н.В. 11 апреля 2017 года около 13 часов 20 минут, находясь на площадке пятого этажа подъезда № 8 дома № 2 «и» по ул.Киренского г.Красноярска, взяла подростковый велосипед «Favorit», принадлежащий Потерпевший №4, стоимостью 4000 рублей, который закатила в лифт, тем самым тайно его похитила. После чего [СКРЫТО] Н.В. с похищенными велосипедами с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 4500 рублей, Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Кроме того, 26 апреля 2017 года около 13 часов [СКРЫТО] Н.В. находилась в квартире № 76 дома № 3 «а» по ул.Гусарова г.Красноярска, в которой проживала, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного на площадке одного из жилых домов Октябрьского района г.Красноярска. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] Н.В. совместно со своими тремя детьми на маршрутном автобусе проехала на ул.Академгородок Октябрьского района г.Красноярска, где подошла к дому № 20 «а» по ул.Академгородок г.Красноярска. После чего [СКРЫТО] Н.В. 26 апреля 2017 года около 15 часов с целью хищения чужого имущества из указанного дома прошла в первый подъезд этого же дома совместно с несовершеннолетней дочерью А9, проехала на лифте до 10-го этажа, где увидела детскую коляску, принадлежащую Потерпевший №6 Далее [СКРЫТО] Н.В. вышла из указанного дома, обратилась к несовершеннолетнему сыну А10, 00.00.0000 года года рождения, который на тот момент находился во дворе этого дома, и попросила его зайти в первый подъезд дома № 20 «а» по ул.Академгородок и с десятого этажа взять и вынести ей детскую коляску, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, пояснив ему, что якобы о данной просьбе ее попросила знакомая женщина. Далее несовершеннолетний А10, будучи убежденным своей матерью [СКРЫТО] Н.В. и полагая, что оказывает ей помощь, согласился помочь ей вынести детскую коляску из дома № 20 «а» по ул.Академгородок г.Красноярска. После чего 26 апреля 2017 года около 15 часов 35 минут несовершеннолетний А10 прошел в указанный [СКРЫТО] Н.В. подъезд № 1 дома № 20 «а» по ул.Академгородок г.Красноярка, поднялся на лифте на десятый этаж, где взял детскую коляску «Valgo Вуву Shap 4 Ultra», стоимостью 26 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №6, и вынес ее на улицу. После чего [СКРЫТО] Н.В. взяла детскую коляску, с которой с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно ее похитив, и далее распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в сумме 26000 рублей.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Н.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное на предварительном следствии в присутствии адвоката ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.317 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, будучи надлежаще уведомлены о дне и времени слушания дела, в суд не явились, ранее не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, а наказание по инкриминируемым преступлениям не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

- по фактам хищений имущества: 30.01.2017г. принадлежащего Потерпевший №1, 30.03.2017г. принадлежащего Потерпевший №3, 11.04.2017г. принадлежащего Потерпевший №4 и Потерпевший №5 (по трем преступлениям) - по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по фактам хищений имущества: 30.01.2017г. принадлежащего Потерпевший №2, и 26.04.2017г. - Потерпевший №6 (по обоим преступлениям) – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимой не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности и вменяемости, как в момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. [СКРЫТО] Н.В. в суде вела себя адекватно, отвечала на вопросы в плане заданных, в связи с чем суд считает, что подсудимая должна была и могла правильно оценить общественную опасность своих действий и их последствия, а потому подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных пяти преступлений, два из которых относятся к категории средней тяжести и три – к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в КПНД и КНД не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям, являются: в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие троих малолетних детей у виновной – 00.00.0000 года года рождения, 00.00.0000 года года рождения, 00.00.0000 года года рождения, явка с повинной; согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья детей подсудимой, дополнительно по хищению имущества Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6 - возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и положения ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, фактические обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая, являясь гражданкой РФ, имеет место постоянного проживания на территории РФ, троих малолетних детей, достигших трехлетнего возраста, а также материальное положение [СКРЫТО] Н.В., которая не работает, является многодетной матерью и воспитывает детей совместно со своим сожителем, имеющим работу и приносящим доход в семью, суд считает назначить ей наказание за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, а за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ, ограничения для назначения данного вида наказания отсутствуют. При этом суд полагает, что данные виды наказаний являются справедливыми, соразмерными содеянному и наиболее способствующими достижению целей наказания.

В то же время с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие фактической семьи и постоянного места жительства, суд считает возможным назначение наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, поскольку считает, что исправление [СКРЫТО] Н.В. возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкие суд не усматривает.

На предварительном следствии потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №2 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 3000 рублей. Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере. Указанные исковые требования [СКРЫТО] Н.В. признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] Наталью [СКРЫТО] признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по фактам хищения имущества А11, Потерпевший №5 и Потерпевший №4) – в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей за каждое из двух преступлений;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) – в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную [СКРЫТО] Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленные указанным органом дни.

Контроль за поведением [СКРЫТО] Н.В. возложить на органы, ведающие исполнением приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу [СКРЫТО] Н.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] в порядке возмещения материального ущерба в пользу: Потерпевший №2 – 10000 (десять тысяч) рублей; Потерпевший №3 – 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, флеш-карту, DVD+R диск с видеозаписью от 30.03.2017 г., СD-диск с видеозаписью от11.04.2017 г., флеш-карту с записью за 26.04.2017 г., гарантийный талон и товарную накладную на детскую коляску «Valgo Вуву Shap 4Ultra», залоговый билет, копию залогового билета № 004767, хранящиеся в материалах дела, – оставить на хранении в материалах дела; детские санки, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, – оставить последней по принадлежности; детскую коляску «Valgo Вуву Shap 4Ultra», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №6, – оставить последнему по принадлежности; подростковый велосипед «Favorit», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №4, – оставить последнему по принадлежности; взрослый велосипед «Favorit», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №5, – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись С.М.Баранова

Копия верна. Судья: