Дело № 1-120/2018, первая инстанция

Дело № 1-120/2018

(№ 11701040038007255)

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимой [СКРЫТО] Н.М.,

защитника Зайцева Г.В., представившего удостоверение № 1745 и ордер № 3350 от 23.01.2018 года,

при секретарях Толстихиной О.И. и Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ЮШКОВОЙ А9, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Х СССР, 20-125, проживающей по адресу: Х «А», не работающей, имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей не имеющей, судимой:

22.12.2009 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

постановлением от 09.06.2014 года освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 14 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Н.М. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

У [СКРЫТО] Н.М., находившейся в вечернее время 02.02.2017 года по месту жительства по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Старцево, ул. Садовая, д. 13 «А», возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, [СКРЫТО] в указанное время указанной даты, находясь по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон, посредством сети Интернет заказала у не установленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотическое средство.

После этого [СКРЫТО] на автомобиле «Тойота Королла», государственный регистрационный знак В 598 МХ 124, под управлением Сякова А.О. проехала в магазин «Идеал», расположенный по адресу: г. Красноярск, бульвар Солнечный, 13, где через платежный терминал «Киви» оплатила приобретенное ею наркотическое средство, переведя на электронный счет не установленного следствием лица сумму 2 300 рублей. Затем на свой абонентский номер [СКРЫТО] получила смс-сообщение от не установленного лица о месте нахождения наркотического средства: возле десятого подъезда дома № 16 по ул. Воронова в г. Красноярске.

Продолжая свои действия, [СКРЫТО] в вечернее время указанной даты на автомобиле «Тойота Королла» под управлением Сякова приехала к дому № 16 по ул. Воронова в г. Красноярске, где возле десятого подъезда в сугробе у куста подняла с земли и тем самым незаконно приобрела полимерный сверток с веществом внутри. Согласно заключению экспертизы от 25.02.2017 года, незаконно приобретенное [СКРЫТО] вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 65,106 г, что является крупным размером. Приобретенное ею наркотическое средство [СКРЫТО] стала незаконно хранить при себе без цели сбыта с момента приобретения и до момента его обнаружения.

В 00 часов 47 минут 03.02.2017 года после дорожно-транспортного происшествия произошедшего на 15-м километре автодороги Красноярск - Енисейск, подсудимая убрала полимерный сверток с приобретенным ею наркотическим средством в карман надетой на ней куртки, после чего была доставлена в больницу. В период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 10 минут 03.02.2017 года в приемном покое КМК БСМП им. Н.С. Карповича по ул. Курчатова, 17 в г. Красноярске сотрудником полиции изъят обнаруженный при [СКРЫТО] врачами скорой медицинской помощи полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой 65,106 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимой судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поскольку она адекватна, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимой, свидетельствуют о том, что она отдавала отчет своим действиям, могла руководить ими. Помимо того, заключением судебно-психиатрической экспертизы от 26.10.2017 года [СКРЫТО] Н.М. признана вменяемой по отношению к совершенному ею деянию (л.д. 173-174).

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимой относится к тяжким преступлениям, а также данные её личности: [СКРЫТО] Н.М. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также молодой возраст подсудимой, состояние ее здоровья и заболевание ее матери.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «Б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимой наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Поскольку [СКРЫТО] Н.М. совершено умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с положениями п. «В» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 22.12.2009 года подлежит отмене с назначением подсудимой окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] Н.М. и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), а также наличие тяжких заболеваний как у самой [СКРЫТО] Н.М., так и у ее матери, поведение подсудимой после совершения преступления, суд считает возможным назначить подсудимой наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЮШКОВУ А10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Руководствуясь п. «В» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить [СКРЫТО] Н.М. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 22.12.2009 года. По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 22.12.2009 года и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 30.01.2018 года.

Меру пресечения подсудимой – подписку о не выезде – изменить на заключение под стражу в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взяв [СКРЫТО] А11 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу –

вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид остаточной массой 64,606 г, хранящееся в камере хранения Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения других уголовных дел;

смывы с рук, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить;

два фрагмента конверта, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 __ г.

Судья