Дело № 1-119/2018, первая инстанция

Дело № 1-119/2018

(№ 11701040038009189)

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Ю.,

защитника Христенко М.А., представившего удостоверение № 1347 и ордер № 8952 от 29.01.2018 года,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

БУТАКОВА А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х1, проживающего по адресу: Х комиссаров, 11-57, работающего электриком ООО «Каммет», учащегося 1 курса Сибирского государственного технологического университета, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.Ю. в вечернее время 27.10.2017 года проходил мимо дома № 9 по ул. Курчатова в г. Красноярске, где на асфальте увидел сверток с веществом. У [СКРЫТО] А.Ю., знавшего о распространении наркотических средств бесконтактным путем (путем их закладок в различных местах) и понимающего, что данное вещество является наркотическим средством, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства. Реализуя возникший умысел, [СКРЫТО] в вечернее время указанной даты, находясь возле четвертого подъезда дома по вышеуказанному адресу, поднял с асфальта сверток и тем самым незаконно приобрел находящееся в указанном свертке вещество, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,610 г, что является крупным размером. Продолжая свои действия, подсудимый в указанное время указанной даты пришел в третий подъезд дома № 9 «А» по ул. Курчатова в г. Красноярске, где употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть вещества убрал в карман надетой на нем куртки, после чего стал незаконно хранить его без цели сбыта с момента приобретения и до момента его обнаружения и изъятия.

В 22 часа 40 минут 27.10.2017 года подсудимый задержан сотрудниками полиции в третьем подъезде дома № 9 «А» по ул. Курчатова в г. Красноярске. В ходе проведенного в 23 часа 40 минут 27.10.2017 года в Отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, 2 «Г» личного досмотра подсудимого обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,610 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими. Помимо того, заключением судебно-психиатрической экспертизы от 28.11.2017 года [СКРЫТО] А.Ю. признан вменяемым по отношению к совершенному им деянию (л.д. 63-64).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к тяжким преступлениям, а также данные его личности: [СКРЫТО] А.Ю. не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации соседями, по месту работы, а также по месту учебы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] А.Ю. и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БУТАКОВА А7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого обязанности: не менять постоянного места жительства и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения подсудимому – подписку о не выезде – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – вещество, содержащее метил 2-[1-(5-фторпентил)1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-деметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты остаточной массой 0,590 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения других уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья