Дело № 2а-2195/2023 ~ М-1551/2023, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 7 июля 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савельян Е.С.,

с участием:

прокурора Шимохина Р.В.,

административного ответчика [СКРЫТО] А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к административному ответчику [СКРЫТО] Андрею [СКРЫТО] об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю Кочергин Г.А. обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.С. сроком на 3 года, с установлением указанному лицу в период административного надзора административного ограничения в виде: 1) от одного до четырех раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; 2)запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 23.00 до 06.00).

При этом указанные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик [СКРЫТО] А.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению административного истца, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении административного ответчика [СКРЫТО] А.С. имеются достаточные основания для установления административного надзора, а также установления для указанного административного ответчика перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебное заседание представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, так как указанные в административном исковом заявлении ограничения могут существенно повлиять на условия его жизни. Его близкие родственные проживают в различных регионах и он не сможет с ними общаться.

Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление в отношении административного ответчика [СКРЫТО] А.С. в части установления указанному лицу административного надзора, а также определении срока административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что приговором Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2015 г. [СКРЫТО] А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ с назначением указанному лицу окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы в один год.

С учетом положений ст. 15 УК РФ, а также санкции преступления, за которое осужден [СКРЫТО] А.С., суд приходит к выводу о том, что указанный административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение указанным лицом особо тяжкого преступления.

В соответствие с п. 1 ч. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, постановлением начальника исправительного учреждения от 04 апреля 2019 г. осужденный [СКРЫТО] А.С. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания (<данные изъяты>)

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в части установления в отношении административного ответчика [СКРЫТО] А.С. административного надзора.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре», в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, в период отбытия наказания осужденный [СКРЫТО] А.С. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за допущенные им нарушения порядка отбывания наказания (<данные изъяты>).

С учетом указанных выше обстоятельств, а также принимая во внимание совокупность данных о личности осужденного [СКРЫТО] А.С., поведение указанного лица в период отбытия наказания, суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика [СКРЫТО] А.С. административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении указанного лица административного ограничения в виде: 1)два раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; 2) запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00 час., за исключением времени выполнения трудовых функций.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд, -

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] - удовлетворить частично.

Установить в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2015 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] в период административного надзора административного ограничения в виде: 1)два раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; 2) запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00 час., за исключением времени выполнения трудовых функций.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки [СКРЫТО] А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Шкарин

Мотивированный текст изготовлен 07 июля 2023 г.