Дело № 2а-327/2023 ~ М-253/2023, первая инстанция

Административное дело № 2А-327/23

УИД 24RS0034-01-2023-000379-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований

с. Шалинское 29 июня 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2А-327/23 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Атрошенко И.А., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Дудко М.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, временно исполняющей обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Атрошенко И.А., Отделению судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю Дудко М.В., УФССП России по Красноярскому краю, и в этом обращении ООО «АФК» просит суд: «1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю Дудко М.В. в рамках исполнительного производства №-ИП (№), выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; 2) в целях восстановления нарушенных прав ООО «АФК» обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю Дудко М.В. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника Зуйкина Т.М. и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника».

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ООО «АФК» Смирнова Т.Е. в соответствии с выданной ей доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, согласно которому этот административный истец просит принять отказ от административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов в отношении судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району УФССП России по Красноярскому краю Дудко М.В. и УФССП России по Красноярскому краю, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП (№-СД) в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, с учетом поступившего заявления ООО «АФК» об отказе от административного иска, суд приходит к выводу о том, что производство по административному дела подлежит прекращению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) регламентировано, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами. КАС РФ в чч. 2, 5 ст. 46 предусмотрено, что: 1) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; 2) суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ регламентировано, что если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положениями ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

КАС РФ в ч. 1 ст. 195 определено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ООО «АФК», как установлено в судебном заседании, на основании поступившего заявления полностью отказывается от административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов в рамках исполнительного производства №-ИП (№-СД), а поскольку данное обращение подано ООО «АФК» добровольно и правовые последствия отказа от иска стороне административного истца разъяснены и понятны, то при таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и, как следствие, прекратить производство по административному делу, при этом суд учитывает то, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 4, 46, 153, 194, 198 - 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного искового заявления, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Дудко М.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП (№-СД) и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Прекратить производством административное дело № 2А-327/23 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Атрошенко И.А., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Дудко М.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, временно исполняющей обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Атрошенко И.А., Отделению судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения - в связи с отказом административного истца от заявленного административного искового заявления.

Разъяснить административному истцу ООО «АФК» то, что в силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней с момента оглашения этого судебного акта в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи участниками процесс частных жалоб, представления через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов