Дело № 9-513/2016 ~ М-3873/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 03.08.2016
Дата решения 05.09.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Присяжнюк Ольга Васильевна
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 29fcb15e-4843-34b6-ab2c-25210aed4af1
Стороны по делу
Истец
*** ** "************** ****"
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск 05 сентября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО КБ «Инвестиционный союз» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Инвестиционный союз» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] Ю.А. в свою пользу задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу КБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОЮЗ» (ООО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между Коммерческим Банком Инвестиционный союз и [СКРЫТО] Ю.А. был заключен Кредитный договор -ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Кредитного договора Истец предоставил Ответчику потребительский кредит в сумме 1 500 000 рублей сроком на 36 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях Кредитного договора согласно Графику платежей. В соответствии с п. 4, Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки 17 %. В нарушение условий Кредитных договоров [СКРЫТО] Ю.А. свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика. В соответствии с п. 12. Кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты требования Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день задержки платежа от непогашенной суммы задолженности по основному долгу и начисленных процентов соответственно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1 341 624 рубля 42 копейки.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к настоящему исковому заявлению необходимо было представить расчет требуемой ко взысканию с истца суммы долга и документы, подтверждающие его обоснованность, либо предложить уточнить исковые требования от уже рассчитанной суммы долга, доплатив при этом государственную пошлину, которая, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 14 908 рублей 12 копеек, предоставив подлинники квитанций об её уплате.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем исковое ООО КБ «Инвестиционный союз» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «Инвестиционный союз» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: О.В. Присяжнюк

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 03.08.2016:
Дело № 2-5087/2016 ~ М-3863/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-247/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-237/2017 (2-5227/2016;) ~ М-3874/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-257/2017 (2-5295/2016;) ~ М-3872/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-260/2017 (2-5300/2016;) ~ М-4073/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-248/2016, апелляция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-208/2017 (2-5104/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапицкая Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-209/2017 (2-5109/2016;) ~ М-3889/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-246/2016, апелляция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-459/2016 ~ М-3853/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ