Дело № 5-786/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 30.08.2022
Дата решения 01.09.2022
Статьи кодексов ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Семёнов Виктор Валерьевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID dec7789a-7576-3dc3-84ab-6df3cd2b1638
Стороны по делу
Ответчик
****** ******** *********
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №5-786/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004138-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 сентября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска [СКРЫТО] Е.С.,

лица привлекаемого к административной ответственности – [СКРЫТО] Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении:

САИДОВА [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Х.И. публично демонстрировал экстремистскую символику, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

24.08.2022 года в прокуратуру Ленинского района города Красноярска из УФСБ по Красноярскому краю поступил материал проверки в отношении [СКРЫТО] Х.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту распространения символики террористической организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

Сотрудниками УФСБ по Красноярскому краю в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее. В ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен пользователь мессенджера «Telegram» с сотовым номером . В ходе исследования указанного аккаунта было установлено, что в нём размещено изображение, содержащее арабскую письменность, схожее до степени смешения с флагом международной организации «Аль-Каида», деятельность которой на территории Российской Федерации признана террористической и запрещена. Установлено, что абонентский номер зарегистрирован на гражданина Республики Таджикистан [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аккаунт в мессенджере «Telegram» также принадлежит ему.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска [СКРЫТО] Е.С., просил привлечь [СКРЫТО] Х.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Х.И. при разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от услуг переводчика отказался (выразил свой отказ в письменном виде), свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показав, что разместил данные материалы, не задумываясь о последствиях, более такого не повторится, в настоящее время изображение флага удалил.

Выслушав участников процесса, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях [СКРЫТО] Х.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии с со ст.24 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 280, 282.1 - 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 года ГКПИ08-1956 международная организация «Аль-Каида в странах исламского Магриба» запрещена на территории Российской Федерации, её деятельность признана террористической.

Как следует из положений Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 1 статьи 20.3 предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В нарушение указанных норм, [СКРЫТО] Х.И. в личном аккаунте мессенджера «Telegram» допущено публичное демонстрирование символики, сходной до степени смешения с символикой террористической организации «Аль-Каида в странах исламского Магриба» в виде изображения флага указанной организации.

При этом размещенный материал не несет образовательного, исторического или научного содержания и не преследует цели осуждения проявлений экстремизма и терроризма.

Событие правонарушения подтверждается: протоколом ОРМ «Получение компьютерной информации» от 22.08.2022 года, справкой по результатам проведения ОРМ, протоколом опроса [СКРЫТО] Х.И., иными материалами проверки.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения [СКРЫТО] Х.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В своей совокупности данные доказательства с достоверностью подтверждают факт публичного демонстрирования [СКРЫТО] Х.И. экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

Таким образом, обоснованность привлечения [СКРЫТО] Х.И. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Действия [СКРЫТО] Х.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, иных атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания [СКРЫТО] Х.И., суд принимает во внимание общественную опасность содеянного; способ совершения административного правонарушения; данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, учитывая раскаяние [СКРЫТО] Х.И., материальное положение последнего, суд полагает назначить [СКРЫТО] Х.И. наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

САИДОВА [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 2466124527/246501001; Расчетный счет 03100643000000011900; Наименование взыскателя: УФК по Красноярскому краю (ГУФССП России по Красноярскому краю); Лицевой счет 04191785180; Наименование банка Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 322 1 16 09010 01 0000 140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 30.08.2022:
Дело № 2-4484/2022 ~ М-2984/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Львова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-301/2022, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сорокина Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-785/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семёнов Виктор Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-303/2022, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сорокина Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-787/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семёнов Виктор Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-302/2022, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гридасова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1066/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапицкая Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1063/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1065/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1064/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сорокина Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1062/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Львова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ