Дело № 5-38/2016, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 25 апреля 2016г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Водовоз» юридический и фактический адрес г. Красноярск ул. Говорова, 53, зарегистрировано ИФНС №23 по Красноярскому краю ОГРН/ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Браилко С.Н. от 13.01.2016г. в отношении ООО «Водовоз» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.37 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования. Для рассмотрения указанного дела об административном правонарушении, определением от 13.01.2016г. старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Браилко С.Н. в отношении ООО «Водовоз» истребованы сведения и документы: устав общества, приказ (протокол собрания учредителей или иной документ) о назначении руководителя (директора) общества, копию журнала (реестра) выдачи путевых листов ООО «Водовоз» на ТС 27471-0000010-01 № за 23.12.2016г., копию действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца, ООО «Водовоз» ТС 27471-0000010-01 №, приказ (договор) о приеме на работу (работника) водителя Ушакова А.Ю. Согласно указанному определению ООО «Водовоз» обязано предоставить истребованные сведения в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ в трехдневный срок со дня получения определения. Определение об истребовании сведений получено ООО «Водовоз» 25.01.2016г. согласно заказного постового уведомления, в связи с чем, подлежало исполнению в срок до 28.01.2016г. включительно. В срок до 28.01.2016г. ООО «Водовоз», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова, 53, не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, юридическое лицо истребуемые сведения и документы, не предоставило, т.е. 29.01.2016г. совершило административное правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «Водовоз» Назаров А.В., действующий на основании доверенности от 21.04.2016г. в судебном заседании вину в совершенном юридическим лицом правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, не признал, пояснил, что юридическое лицо получило определение от 13.01.2016г. по почте 25.01.2016г., но позвонив в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Браилко С.Н. устно пояснил, что никакие документы не нужны, т.к. производство по делу ч. 2 ст. 13.37 КоАП РФ прекратили.

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Панкратов Д.Е., действующий на основании доверенности от 04.01.2016г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ поддержал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Вина ООО «Водовоз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 24 ТЮ № от 30.03.2016г., согласно которого13.01.2016г. в отношении ООО «Водовоз» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.37 КоАП РФ, по делу определением от 13.01.2016г. старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Браилко С.Н. в отношении ООО «Водовоз» истребованы сведения и документы: устав общества, приказ (протокол собрания учредителей или иной документ) о назначении руководителя (директора) общества, копию журнала (реестра) выдачи путевых листов ООО «Водовоз» на ТС 27471-0000010-01 № за 23.12.2016г., копию действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца, ООО «Водовоз» ТС 27471-0000010-01 №, приказ (договор) о приеме на работу (работника) водителя Ушакова А.Ю. Определение об истребовании сведений получено ООО «Водовоз» 25.01.2016г. до 28.01.2016г. ООО «Водовоз», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова, 53, не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, истребуемые сведения и документы, не предоставило, т.е. 29.01.2016г. совершило административное правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно определений старшего гос. инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Браилко С.Н. от 13.01.2016г. о возбуждено в отношении ООО «Водовоз» дело об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в рамках этого дела определением от 13.01.2016г. истребованы у ООО «Водовоз» сведений и необходимых для разрешения дела об административном правонарушении документы. Определение от 13.01.2016г. поправлено в адрес юридического лица заказной корреспонденцией и получено ООО «Водовоз» 25.01.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением и не оспаривается защитником юридического лица.

До 29.01.2016г. в адрес ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» испрашиваемые по определению документы от ООО «Водовоз», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова, 53 (вмененное административное правонарушение совершено в форме бездействия, т.е. по месту нахождения юридического лица), не поступили и это обстоятельство так же не оспаривается защитником юридического лица.

При таком положении суд квалифицирует действия ООО «Водовоз» по ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Довод стороны ООО «Водовоз», что в телефонном режиме сообщено о не нужности исполнять определение от 13.01.2016г., не подтвержден материалами дела, и является голословным.

Обстоятельство, что в последующем в отношении ООО «Водовоз», дело об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании постановления от 24.02.2016г., не влияет на состав вмененного административного правонарушения, т.к. является самостоятельным по отношению к делу по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Водовоз» не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица и с учетом изложенного считает необходимым назначить ООО «Водовоз» наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП.

При этом, суд исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется, поскольку данный вид наказания является более строгим и в соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Водовоз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Штраф перечислять на расчетный счет № административный штраф получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК №, Код ОКТМО №, КПП №, ИНН №.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: Е.А. Иноземцева