Дело № 5-1732/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 05.04.2021
Дата решения 05.04.2021
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Волгаева Инна Юрьевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e26deb62-b3a5-3f0c-9b00-fb6c7ad0a0ac
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 5 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

[СКРЫТО] А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, работающей ИП Пивков продавцом, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, к<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, подвергнутой административному наказанию по одному административному правонарушению

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

04.04.2021г. в 18 часов 25 минут [СКРЫТО] А.В. оказывала неповиновение законным действиям сотрудников полиции. Отталкивала сотрудников полиции от Максарова С.А., задержанного за распитие алкогольных напитков, вставала между сотрудниками полиции и Максаровым С.А., препятствуя помещению последнего в служебный автомобиль. На требования сотрудников полиции не препятствовать не реагировала.

04 апреля 2021 года инспектором полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Пилипец Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении №1042101469 в отношении [СКРЫТО] А.В.

Инспектор полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Пилипец Д.Д. в суде поддержал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности [СКРЫТО] А.В. в суде вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Пояснила, что действительно 04.04.2021г. препятствовала помещению в служебный автомобиль сотрудников полиции Максарова С.А., поскольку он спиртные напитки в общественном месте не употреблял, кроме того, в холодное время года он был в шортах и сланцах, при этим, сотрудники полиции не разрешили ему подняться домой, чтобы одеться.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях [СКРЫТО] А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения [СКРЫТО] А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что 03.04.2021 в 18 часов 25 минут [СКРЫТО] А.В. отталкивала сотрудников полиции от Максарова С.А., задержанного за распитие алкогольных напитков, вставала между сотрудниками полиции и Максаровым С.А., препятствуя помещению последнего в служебный автомобиль. На требования сотрудников полиции не реагировала. Тем самым, оказывала неповиновение законным действиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина [СКРЫТО] А.В. в совершении правонарушения подтверждаются:

протоколом №1042101469 об административном правонарушении от 04.04.2021 года, согласно которому: в 18 часов 25 минут [СКРЫТО] А.В. оказывала неповиновение законным действиям сотрудников полиции. Отталкивала сотрудников полиции от Максарова С.А., задержанного за распитие алкогольных напитков, вставала между сотрудниками полиции и Максаровым С.А., препятствуя помещению последнего в служебный автомобиль. На требования сотрудников полиции не препятствовать не реагировала;

- пояснениями [СКРЫТО] А.В. в суде;

- рапортом инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское»;

-показаниями допрошенного в суде инспектор полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» Пилипец Д.Д.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения [СКРЫТО] А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, в том числе правильность квалификации правонарушения неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

[СКРЫТО] А.В. ранее привлекалась к административной ответственности, за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в виде штрафа, который не оплачен.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.В. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде, штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет 40, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 л/с 0419122380, КБК 18811601181019000140

УИН 18880324211040014690

Наименование платежа: штраф (указывается часть и статья КоАП РФ, № Протокола, дата вынесения протокола).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.Ю. Волгаева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 05.04.2021:
Дело № 2-193/2022 (2-2548/2021;) ~ М-1046/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2434/2021 ~ М-1058/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2382/2021 ~ М-1070/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2517/2021 ~ М-1049/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-165/2022 (2-2450/2021;) ~ М-1048/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2640/2021 ~ М-1050/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полонянкина Лидия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-174/2022 (2-2486/2021;) ~ М-1067/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-304/2022 (2-2918/2021;) ~ М-1053/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полонянкина Лидия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-196/2022 (2-2561/2021;) ~ М-1056/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-306/2022 (2-2920/2021;) ~ М-1057/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полонянкина Лидия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-113/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бойко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-111/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бойко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ