Дело № 5-119/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.03.2018
Дата решения 01.03.2018
Статьи кодексов ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судья Сакович Светлана Сергеевна
Результат Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Судебное решение Есть
ID b9822cb7-e982-3666-8e34-6b4e00238c93
Стороны по делу
Ответчик
********** ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 01 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович,

с участием переводчика Носирова Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

гражданки Республики Таджикистан [СКРЫТО] З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, паспорт: , срок действия до 09.08.2025 г., выдан 10.08.2015г. МВД Республики Таджикистан, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, работающей уборщиком производственных помещений гипермаркет «<данные изъяты> /патент 24 /, имеющей троих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Красноярска поступил указанный административный материал. Согласно протоколу 28 февраля 2018 года около 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданкой Республики Таджикистан [СКРЫТО] З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ гражданка Таджикистана [СКРЫТО] З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыла на территорию Российской Федерации. На миграционный учет в Российской Федерации гр. [СКРЫТО] З.М. встала по адресу: <адрес>, с 28.11.2017 по 27.02.2018 г. По истечению срока пребывания 28.02.2018 года своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в соответствующий орган на территории Российской Федерации гр. [СКРЫТО] З.М., не обратилась, в настоящее время на миграционном учете не состоит. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания не выехала, чем нарушила ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании [СКРЫТО] З.М. пояснила, что законно находилась на территории РФ, 28.03.2017 г. получила патент, работала, оплачивала своевременно налог, о чем свидетельствуют представленные квитанции.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях [СКРЫТО] З.М. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Судом установлено, что 27.02.2017 г. [СКРЫТО] З.М. прибыла на территорию РФ.

28.03.2017 г. [СКРЫТО] З.М. получен патент серия 24 .

Представленные суду квитанции подтверждают исполнение [СКРЫТО] обязанности по оплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем срок действия патента продлен до 28.02.2018 г., что свидетельствует о том, что на момент возбуждения протокола об административном правонарушении срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не истек, последняя находилась законно на территории РФ, и событие, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не наступило.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] З.М., прекратить в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.С. Сакович

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.03.2018:
Дело № 2-1801/2018 ~ М-561/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чешуева Анастасия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-120/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сакович Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сакович Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-117/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сакович Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-116/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сакович Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-115/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сакович Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-63/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иноземцева Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-62/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гридасова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-275/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-274/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золототрубова Мария Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-273/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Золототрубова Мария Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-272/2018, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ