Дело № 2а-4903/2016, первая инстанция

Дело № 2а-4903/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Потылицына А.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] Д.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит взыскать с [СКРЫТО] Д.Г. недоимку по налогу на имущество за 2012,2013,2014 гг. в сумме 27 115 руб. 39 коп., пени по налогу на имущество в размере 111 руб. 86 коп., недоимку по земельному налогу за 2011,2012,2013,2014 гг. в сумме 856 руб. 06 коп., пени по земельному налогу в размере 155 руб. 10 коп.

Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] Д.Г., являясь в 2012,2013,2014 гг. плательщиком налога на имущество, в 2011,2012,2013,2014 гг. плательщиком по земельному налогу свои обязательства по оплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов, а также начислены пени.

От административного ответчика возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, административное дело судом рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Из материалов дела следует, что административным истцом Межрайонной ИФНС Росси № 24 по Красноярскому краю суду представлен в качестве подтверждения направления административному ответчику [СКРЫТО] Д.Г. настоящего административного искового заявления список №3 почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исковое заявление [СКРЫТО] Д.Г. было направлено по адресу: <адрес>

Между тем, согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик [СКРЫТО] Д.Г. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Поскольку административное исковое заявление ответчику [СКРЫТО] Д.Г. направлено Межрайонной ИФНС Росси № 24 по Красноярскому краю не по месту его жительства – <адрес>, суд приходит в выводу о несоблюдении административным истцом требований ч. 7 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Учитывая, установленные судом обстоятельства, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС Росси № 24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] Д.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.196-197, 198-203 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] Д.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций по административному делу № 2а-4903/2016 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья A.B. Потылицын