Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 08.08.2018 |
Дата решения | 21.08.2018 |
Категория дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о досрочном прекращении административного надзора |
Судья | Потылицын Алексей Владимирович |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 5ab7c588-3860-3502-8baf-7cd0e0444686 |
№2а-3992/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 21 августа 2018 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Потылицына А.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Москальковой А.А.,
при секретаре Михайлиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] Р.А. к Отделу полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.А. обратился с административным иском к Отделу полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» и просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.11.2016 г.
В обоснование иска указано на то, что прошла половина срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.11.2016 г., административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
В судебном заседании административный истец [СКРЫТО] Р.А. заявил ходатайство об отказе от административного иска к Отделу полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора. Также указал, что правовые последствия отказа от заявленных требований ему понятны, против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель административно ответчика Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Москалькова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев ходатайство административного истца [СКРЫТО] Р.А. о прекращении производства по административному делу по административному иску к ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением представителя административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца [СКРЫТО] Р.А. отказ от административного иска к к Отделу полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора.
Производство по административному делу № 2а-3992/2018 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Р.А. к Отделу полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Потылицын