Дело № 2а-3152/2016 ~ М-1788/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 31.03.2016
Дата решения 31.05.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Шестакова Наталья Николаевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 75b6b313-472f-3531-97c4-518a6c9fe9f7
Стороны по делу
Истец
***** ****** **4 ** ************* ****
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Определение

31 мая 2016 г. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Зозуляк П.П.

с участием ответчика [СКРЫТО] С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично административное дело № 2а-3152/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] С.Н. о взыскании обязательный платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит взыскать с С недоимку по транспортному за 2014 год в сумме 19430 руб., пени по транспортному в размере 4708 руб. 22 коп., Требования мотивированы тем, что С, являясь плательщиком транспортного налога за 2014 год, свои обязательство по оплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов, и начислены пени.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца К (действующая на основании доверенности о ДД.ММ.ГГГГ) до судебного заседания представила заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что С полностью оплатило имеющуюся задолженность, указав что последствия отказа о иска, в соответствии со ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик [СКРЫТО] С.Н. в судебном заседании не возражал против отказа от иска указав на то что задолженность по транспортному налогу и пени им полностью погашена.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает, что производство по данному административному делу может быть прекращено в соответствие с п. 3 ст. 194 КАС РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст. 46, 194 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю отказ от иска к [СКРЫТО] С.Н. о взыскании обязательный платежей и санкций, производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] С.Н. о взыскании обязательный платежей и санкций, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Н.Н. Шестакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 31.03.2016:
Дело № 2а-2986/2016 ~ М-1637/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3159/2016 ~ М-1795/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2985/2016 ~ М-1636/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3069/2016 ~ М-1692/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3127/2016 ~ М-1760/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3093/2016 ~ М-1716/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2983/2016 ~ М-1634/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3087/2016 ~ М-1709/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3007/2016 ~ М-1628/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3164/2016 ~ М-1800/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ