Дело № 2а-3129/2016 ~ М-1762/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 мая 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-3129/16 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к [СКРЫТО] А.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] А.Б. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что в 2014 году [СКРЫТО] А.Б. на праве собственности принадлежало транспортное средство марки КАМАЗ55111С, которое подлежит налогообложению. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" и на основании ст. 357 НК РФ ответчику начислен транспортный налог за 2014 г., направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в полном объеме, ответчику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что в установленные сроки, уплата налога в полном объеме ответчиком произведена не была, ответчику направлено требование об уплате налога и начисленных пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> при подаче административного иска было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьей 291 КАС РФ.

Возражений, относительно применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения дела от административного ответчика [СКРЫТО] А.Б. не поступило, однако поступили возражения по существу административного искового заявления, из которых следует, что на транспортное средство марки КАМАЗ55111С решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание, определен способ продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь ОАО «Промсвязьбанк» передал транспортное средство в отдел судебных приставов по <адрес> для реализации. Снять с учета и реализовать данное транспортное средство [СКРЫТО] А.Б. не имеет возможности, вынужден оплачивать транспортный налог и стоянку.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ судом рассмотрено административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате физическими лицами до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Голомявляется собственником транспортного средства марки КАМАЗ55111С, государственный регистрационный знак У175РЕ24, с мощностью двигателя 240 л.с.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был произведен расчет транспортного налога за 2014 г. на сумму <данные изъяты> руб. в отношении указанного объекта налогообложения и ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Б. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма начисленного налога не была уплачена ответчиком в установленные законом сроки, [СКРЫТО] А.Б. были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с неисполнением налогоплательщиком [СКРЫТО] А.Б. обязанности по уплате налога в установленный срок, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, в соответствии со статьей 69 НК РФ, направила ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. и образовавшихся пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., установив срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование [СКРЫТО] А.Б. исполнено не было.

Срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании налогов и сборов не истек.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее [СКРЫТО] А.Б, КАМАЗ55111, путем продажи с публичных торгов в пользу ОАО «Промсвязьбанк».

Однако обращение взыскания на заложенное имущество до момента его отчуждения не освобождает собственника имущества от уплаты налога на это имущество, поскольку ответчик является плательщиком транспортного налога, пока за ним зарегистрировано данное транспортное средство.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком как собственником объекта налогообложения не исполнена, в связи с чем требования о взыскании с [СКРЫТО] А.Б. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб. и образовавшихся пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих факт уплаты транспортного налога за 2014 год в полном объеме административным ответчиком не представлено. При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика [СКРЫТО] А.Б. государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к [СКРЫТО] А.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Б., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.В. Голомазова