Дело № 2а-3100/2016 ~ М-1726/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 31.03.2016
Дата решения 04.05.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Дейхина Светлана Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a10ab3eb-9aba-3f59-941f-98ee57b4ba29
Стороны по делу
Истец
***** ****** * * ** ************* ****
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю к Пронской ТВ о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России по Красноярскому краю) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пронской Т.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 32 604 рубля 00 копеек и пени в размере 1 440 рублей 82 копейки, недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере 539 рублей 00 копеек и пени в размере 67 рублей 54 копейки.

Требования мотивированы тем, что в 2014 году Пронской Т.В. на праве собственности принадлежали транспортные средства марки Volvo S80 и марки Mazda CX9. В соответствии с Законом Красноярского края от 08.11.2007г. № 3-676 "О транспортном налоге" и на основании ст. 357 НК РФ ответчику начислен транспортный налог за 2014 год, со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года, в размере 32 604 рубля 00 копеек. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, ответчику была начислена пеня в размере 1 440 рублей 82 копейки. Кроме того, [СКРЫТО] Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Пронской Т.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год, в размере 539 рублей 00 копеек, со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, ответчику была начислена пеня в размере 67 рублей 54 копейки. В связи с тем, что в установленные сроки, уплата налогов и начисленных пени в полном объеме ответчиком произведена не была, ответчику направлено требование об уплате налогов и пени. Обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю при подаче административного иска было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьей 291 КАС РФ.

Возражений по существу административного искового заявления, а также возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения дела, от административного ответчика Пронской Т.В. не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ судом рассмотрено административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 8 ноября 2007 года № 3-676 "О транспортном налоге" налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате физическими лицами до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, с 18.10.2007 года [СКРЫТО] Т.В. являлась собственником транспортного средства марки Volvo S80, государственный регистрационный знак с мощностью двигателя * л.с., дата отчуждения 27.09.2014 года.

Кроме того, с 02.09.2013 года [СКРЫТО] Т.В. является собственником транспортного средства марки Mazda CX9, государственный регистрационный знак с мощностью двигателя * л.с.Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю был произведен расчет транспортного налога за 2014 год на сумму 32 604 рубля 00 копеек в отношении указанных объектов налогообложения и Пронской Т.В. было направлено налоговое уведомление от 20.04.2015 года со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года.

В связи с неисполнением налогоплательщиком Пронской Т.В. обязанности по уплате налога в установленный срок, Межрайонная ИФНС России по Красноярскому краю, в соответствии со статьей 69 НК РФ, направила 20.10.2015 года в адрес ответчика требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 32 604 рубля 00 копеек, установив срок для оплаты до 25.01.2016 года. Указанное требование Пронской Т.В. исполнено не было.

До 1 января 2015 года действовал Закон РФ от 09 декабря 1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014г. № 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона № 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. (п. 1 ст. 1 Закона № 2003-1 1 "О налогах на имущество физических лиц" и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ).

Объектами налогообложения признаются, в том числе, жилое помещение (квартира, комната) (п. 1 ст. 2 Закона № 2003-1 1 "О налогах на имущество физических лиц" и п.п. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ).

В силу положений п. 1 и 2 ст. 5 Закона № 2003-1 1 "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 2003-1 1 "О налогах на имущество физических лиц" органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2010 № 229-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.10.2014г. № 284-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории муниципального образования город Красноярск соответствующие налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997г. № 5-32 "О местных налогах на территории города Красноярска", в соответствии с которым ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

В соответствии с п. 1.5.1 указанного Решения Красноярского городского Совета", налоговая ставка, применяемая в 2011 году, для исчисления налога на имущество физических лиц на объект налогообложения - квартиру, при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения свыше 300 000 рублей и до 500 000 рублей (включительно), и типе использования объектов налогообложения - доли в праве общей собственности на указанное имущество, была установлена в размере 0,12 %.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (с 22.07.1994 года).

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год на сумму 539 рублей 00 копеек в отношении указанного объекта налогообложения и 29.05.2015 года Пронской Т.В. было направлено налоговое уведомление со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, ответчику была начислена пеня в размере 67 рублей 54 копейки.

В связи с неисполнением налогоплательщиком Пронской Т.В. обязанности по уплате налога в установленный срок, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю, в соответствии со статьей 69 НК РФ, направила 20.10.2015 года в адрес Пронской Т.В. требование об уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в вышеуказанном размере. Указанное требование Пронской Т.В. исполнено не было.

Срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании налогов и сборов не истек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, административным ответчиком, как собственником объектов налогообложения, не исполнена, в связи с чем, требования о взыскании Пронской Т.В. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 32 604 рубля 00 копеек и пени в размере 1 440 рублей 82 копейки, недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 539 рублей 00 копеек и пени в размере 67 рублей 54 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих факт уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год в полном объеме административным ответчиком не представлено. При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Пронской Т.В. государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 1 239 рублей 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю к Пронской ТВ о взыскании недоимки и пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Пронской ТВ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 32 604 рубля 00 копеек и пени в размере 1 440 рублей 82 копейки, недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере 539 рублей 00 копеек и пени в размере 67 рублей 54 копейки, а всего 34 651 рубль 36 копеек.

Взыскать с Пронской ТВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 239 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.И. Дейхина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 31.03.2016:
Дело № 2а-2986/2016 ~ М-1637/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3159/2016 ~ М-1795/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2985/2016 ~ М-1636/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3069/2016 ~ М-1692/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3127/2016 ~ М-1760/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3093/2016 ~ М-1716/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2983/2016 ~ М-1634/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3087/2016 ~ М-1709/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3007/2016 ~ М-1628/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3164/2016 ~ М-1800/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ