Дело № 2а-3039/2016 ~ М-1658/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 31.03.2016
Дата решения 26.04.2016
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Потылицын Алексей Владимирович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID abf1e60e-e8e0-31e0-ae23-ffc3108f6864
Стороны по делу
Истец
** *** ****** "************"
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а - 3039/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 26 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташовой Ю.Ф.,

представителя МУ МВД России «Красноярское» Лугачевой С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , диплом №ВСГ 3511038 от ДД.ММ.ГГГГ Г.)

при секретаре Кийковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» к [СКРЫТО] Н.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просил продлить срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] Н.А. на один месяц.

Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ к 5 г. по отбытии срока наказания. Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Н.А. установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». В течение срока административно надзора [СКРЫТО] Н.А. неоднократно допускал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях); ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ по административному надзору).

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Лугачева С.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.А. обстоятельства совершения административных правонарушений подтвердил, не возражал против продления ему срока административного надзора.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявление о продлении [СКРЫТО] Н.А. срока административного надзора, указав на законность и обоснованность заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст.74, 70 (отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым [СКРЫТО] Н.А. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ. Не отбытые наказания по данным приговорам присоединены к приговору ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении [СКРЫТО] Н.А. установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское».

Постановлением зам. начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Н.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно справке-характеристике, выданной ст. УУП иДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Н.В. Мурачевой по месту жительства [СКРЫТО] Н.А. родственниками и соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало.

Поскольку [СКРЫТО] Н.А после установления в отношении него административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд приходит к выводу об обоснованности заявления МУ МВД России «Красноярское» о продлении [СКРЫТО] Н.А срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Красноярское» к [СКРЫТО] Н.А. о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на один месяц, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить [СКРЫТО] Н.А. административные ограничения:

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.В. Потылицын

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 31.03.2016:
Дело № 2а-2986/2016 ~ М-1637/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3159/2016 ~ М-1795/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2985/2016 ~ М-1636/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3069/2016 ~ М-1692/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3127/2016 ~ М-1760/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3093/2016 ~ М-1716/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2983/2016 ~ М-1634/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3087/2016 ~ М-1709/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3007/2016 ~ М-1628/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3164/2016 ~ М-1800/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ