Дело № 2а-3009/2016 ~ М-1630/2016, первая инстанция

Дело № 2а-3009/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного иска без рассмотрения

06 мая 2016 года г. Красноярск

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] А.Ю. недоимки и пени по налогу.

Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] А.Ю. является налогоплательщиком транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц. За 2014 год у ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога в размере 12 393 руб., по уплате налога на имущество физических лиц в размере 273 руб., по уплате земельного налога в размере 65 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки, равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило: сумму пени по транспортному налогу – 889 руб. 91 коп., сумму пени по налогу на имущество – 29 руб. 74 коп., сумма пени по земельному налогу – 11 руб. 78 коп.

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю просит взыскать с [СКРЫТО] А.Ю. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 12 393 руб., пени в размере 889 руб. 91 коп., недоимку по налогу на имущество за 2014 год в размере 273 руб., пени в размере 29 руб. 74 коп., недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 65 руб., пени в размере 11 руб. 78 коп.

От административного ответчика [СКРЫТО] А.Ю. возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда 18 апреля 2016 года.

Согласно ст. 291 КАС РФ, судом рассмотрено настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление, которое подается прокурором или лицами, указанными в ст.40 настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, предусмотренным п.п. 1 - 5, 8 и 9 ч. 2 настоящей статьи. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Вместе с тем, административным истцом в материалы дела представлены документы в отношении другого лица. Так налоговое уведомление, требование об уплате налога, выписка из базы данных налогоплательщиков, копия реестра отправки налогового требования и уведомления, расчет пени, почтовое уведомление, имеющиеся в материалах дела адресованы [СКРЫТО] А.К. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а также сведения о вручении копии административного искового заявления административному ответчику [СКРЫТО] А.Ю., что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогу – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.А. Гинтер