Дело № 2а-2984/2016 ~ М-1635/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 31.03.2016
Дата решения 29.04.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Непомнящий Дмитрий Анатольевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dc321a2c-13e0-3c2c-bdeb-ea6c4fbd8ff3
Стороны по делу
Истец
***** ****** * * ** ************* ****
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-2984/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего – судьи Непомнящего Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] И.В. о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит взыскать с [СКРЫТО] И.В. недоимку по транспортному за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному в размере <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что [СКРЫТО] И.В., являясь плательщиком транспортного налога за <данные изъяты>, налога на имущество за <данные изъяты>, земельного налога за <данные изъяты> свои обязательства по оплате налогов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налогов, и начислены пени.

От административного ответчика [СКРЫТО] И.В. возражений относительно заявленных требований, а также возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, судом рассмотрено настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, судом рассмотрено настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 "О транспортном налоге" налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Закона Красноярского края от 11.11.2010 № 11-5149).

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] И.В. на праве собственности принадлежит автомобиль MERCEDESBENZML430, рег. номер <данные изъяты> с мощностью двигателя 272 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. А также ответчику на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ21100, рег. номер <данные изъяты> с мощностью двигателя 70 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела

Налогоплательщику [СКРЫТО] И.В. за указанные транспортные средства была начислена сумма транспортного налога за 2014 год в соответствии с налоговыми ставками установленными в соответствии с ч.1 ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 «О транспортном налоге» в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ г. последнему направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку сумма начисленного налога не была уплачена ответчиком в установленные законом сроки, [СКРЫТО] И.В. начислены пени по состоянию на 16.10.2015г. в размере <данные изъяты>, и последнему направлено требование со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательств об уплате [СКРЫТО] И.В. недоимки по транспортному налогу и пени не представлено.

В соответствии со ст.ст. 1,3 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества признаваемого объектом налогообложения.

На основании сведений, полученных соответствии со ст. 85 НК РФ от ГУ ФРС по Красноярскому краю за должником 20.08.2009г. на праве собственности [СКРЫТО] И.В. зарегистрирована квартира по адресу: г.Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, д.27 А, кв.419, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании п. 9 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится не позднее 1 ноября.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю был произведен расчет налога на имущество за <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> в отношении налогоплательщика [СКРЫТО] И.В. и ДД.ММ.ГГГГ г. последнему направлено указанное налоговое уведомление со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку сумма начисленного налога не была уплачена ответчиком в установленные законом сроки, [СКРЫТО] И.В. начислены пени в размере <данные изъяты>

Доказательств исполнения обязательств об уплате [СКРЫТО] И.В. недоимки по налогу на имущество и пени не представлено.

В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] И.В. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет в собственности объект недвижимого имущества, а именно 0,0112 доли земельного участка, расположенного по адресу: г.<адрес>, что подтверждается материалами дела.

Налогоплательщику [СКРЫТО] И.В. за указанные участки была начислена сумма земельного налога за <данные изъяты> г. по установленной кадастровой стоимости, в размере <данные изъяты>

В связи с неуплатой [СКРЫТО] И.В. в установленный срок суммы земельного налога, начислены пени в размере <данные изъяты>

Доказательств исполнения обязательств об уплате недоимки по налогу на земельный участок и пени не представлено.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика [СКРЫТО] И.В. государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] И.В. о взыскании недоимки и пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И.В., <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному в размере <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Д.А. Непомнящий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 31.03.2016:
Дело № 2а-2986/2016 ~ М-1637/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3159/2016 ~ М-1795/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2985/2016 ~ М-1636/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3069/2016 ~ М-1692/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3127/2016 ~ М-1760/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3093/2016 ~ М-1716/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2983/2016 ~ М-1634/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящий Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3087/2016 ~ М-1709/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3007/2016 ~ М-1628/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3164/2016 ~ М-1800/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ