Дело № 2-5761/2015 ~ М-4808/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.10.2015
Дата решения 03.12.2015
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Иноземцева Елена Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 2b2adc76-0855-3867-bda7-a6d4196bfd35
Стороны по делу
Истец
*** "**-****************"
Ответчик
************ *.*.
**** *.*.
************ *.*.
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 декабря 2015г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к [СКРЫТО] М.И., Николаевской Н.М., [СКРЫТО] Е.А., Николаевскому Н.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков [СКРЫТО] М.И., Николаевской Н.М., [СКРЫТО] Е.А., Николаевского Н.В. в солидарном порядке задолженность по квартплате и коммунальным услугам 318 055 руб. 59 коп., пени 65 582 руб. 78 коп., госпошлину 6 380 руб. 56 коп., а всего 324 436 руб. 15 коп. Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом по адресу: г.Красноярск, ул. Волгоградская, 33 передан истцу в управление. Собственником жилого помещения, по адресу г. Красноярск, ул. Волгоградская, 33-10 является [СКРЫТО] М.И. В квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве члена семьи нанимателя [СКРЫТО] Н.М., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Н.В. [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] Н.М., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Н.В. вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с этим, учитывая все платежи, произведенные на момент оформления документов для подачи искового заявления в суд, образовалась задолженность за период с 01.05.2010 г. на 01.10.2015г. 318 055 руб. 59 коп. В связи, с чем просит взыскать в солидарном порядке с [СКРЫТО] М.И., Николаевской Н.М., [СКРЫТО] Е.А., Николаевского Н.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга 318 055 руб. 59 коп., плюс пени 65 582 руб. 78 коп., а также госпошлину 6 380 руб. 56 коп., всего 324 436 руб. 15 коп.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» по доверенности Шепитько Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики [СКРЫТО] М.И., [СКРЫТО] Н.М., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ по последнему известному месту жительства и регистрации, причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчиков со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании договора управления многоквартирным домом от 22.04.2013г. дом №33 по ул. Волгоградской в г.Красноярске передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».

Собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> является [СКРЫТО] М.И. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит - [СКРЫТО] Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ г. (дочь), [СКРЫТО] Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ. (внук), [СКРЫТО] Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. (внук), что подтверждается выпиской из домовой книги по указанному адресу от 05.10.2015г.

Истец мотивирует требования, что ответчики имеют задолженность за жилищные и коммунальные услуги 318 055 руб. 59 коп., образовавшуюся за период с 01.05.2010г. по 01.10.2015г.

Вместе с тем, из справки о состоянии финансово-лицевого счета от 05.10.2015г. видно, что с учетом всех платежей за период 01.05.2010г. по 01.10.2015г. в размере 49 804 руб. 82 коп., ответчики имеют перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 202 667 руб. 99 коп.

При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности 202 667 руб. 97 коп. за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени, размер которой составляет с учетом образовавшейся суммы задолженности 6 308 руб. 56 коп. Ответчиками расчет пени не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 6380 руб. 56 коп., по платежному поручению №1867 от 23.04.2014г., №5613 от 20.11.2013г., которую надлежит взыскать с ответчиков, но с учетом сумм удовлетворенных требований в сумме 5 290 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с [СКРЫТО] М.И., Николаевской Н.М., [СКРЫТО] Е.А., Николаевского Н.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 202 667 руб. 99 коп., пеню в размере 6 380 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 290 руб. 49 коп, а всего 214 339 руб. 04 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Иноземцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.10.2015:
Дело № 2а-1406/2016 (2а-5843/2015;) ~ М-4895/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-564/2016 (2-5792/2015;) ~ М-4841/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-583/2016 (2-5833/2015;) ~ М-4886/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-571/2016 (2-5805/2015;) ~ М-4854/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герасименко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-604/2016 (2-5871/2015;) ~ М-4930/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-558/2016 (2-5785/2015;) ~ М-4835/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-605/2016 (2-5872/2015;) ~ М-4931/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5795/2015 ~ М-4844/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герасименко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-757/2015 ~ М-4933/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ