Дело № 2-523/2013 (2-4295/2012;) ~ М-4008/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 24.10.2012
Дата решения 26.07.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 5fcc3b6d-374d-3edc-90d5-b194c70e594b
Стороны по делу
Истец
******* ******* *********
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращении дела

26 июля 2013 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.,

при секретаре Жирных О.В.

с участием конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Н.С. Савватеева В.Г.,

представителя ответчика [СКРЫТО] О.В. Мельникова В.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Н.С. в лице его конкурсного управляющего к [СКРЫТО] О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] Н.С. в лице его конкурсного управляющего обратился в суд с иском к [СКРЫТО] О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52841 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием своих требований истец указывает, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. с [СКРЫТО] О.В. в пользу [СКРЫТО] Н.С. взыскана сумма займа 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3229 руб., судебные расходы в сумме 4654 руб. 17 коп. Однако, фактически решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ до указанного времени ответчик продолжал пользоваться чужими денежными средствами, поэтому, на основании ст. 395 ГК РФ, с него подлежат взысканию проценты в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает требования истца в сумме 30000 руб., и обязуется перечислить истцу эту сумме в недельный срок. С этой целью истец обязуется заблаговременно представить ответчику реквизиты расчетного счета для перечисления вышеуказанной суммы.

Истец отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по требованию, заявленному к ответчику в размере, превышающем указанную выше сумму.

Мировое соглашение подписано сторонами, которые просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Н.С. Саватеевым В.Г., представителем ответчика [СКРЫТО] О.В. Мельниковым В.Ю.,

по которому:

ответчик [СКРЫТО] О.В. признает требования истца индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Н.С. в лице его конкурсного управляющего в сумме 30000 руб., и обязуется перечислить истцу эту сумму в недельный срок ( т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.). С этой целью истец обязуется заблаговременно представить ответчику реквизиты расчетного счета для перечисления вышеуказанной суммы.

Истец индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] Н.С. в лице его конкурсного управляющего отказывается от взыскания с ответчика [СКРЫТО] О.В. денежных средств по требованию, заявленному к ответчику в размере, превышающем указанную выше сумму.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Иванова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 24.10.2012:
Дело № 2-4224/2012 ~ М-3930/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-379/2012 ~ М-3873/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-462/2013 (2-4156/2012;) ~ М-3856/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-405/2012 ~ М-3937/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-476/2013 (2-4194/2012;) ~ М-3897/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-356/2012 ~ М-3920/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-486/2013 (2-4214/2012;) ~ М-3884/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-472/2013 (2-4172/2012;) ~ М-3879/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4171/2012 ~ М-3878/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ