Дело № 2-5080/2016 ~ М-3856/2016, первая инстанция

Дело №2-5080/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 21 декабря 2016г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Степаненко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ф.Н. к ООО «Сибирская косметика» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

[СКРЫТО] Ф.Н. обратился с иском к ООО «Сибирская косметика» с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по заработной плате за апрель 2016 года в размере 34 800 руб., а так же за 6 рабочих дней отработанных истцом в мае 2016 года в размере 7 126 руб. 26 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки в размере 1200 руб. 40 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 33 447 руб. 10 коп., судебных расходов в размере 1 500 руб. и компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «Сибирская косметика» в должности заведующего склада, был уволен, однако работодатель окончательный расчет с ним не произвел, заработную плату в полном объеме не выплатил.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Ф.Н. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку его требования удовлетворены ответчиком в размере 20 000 руб., которые он считает полным возмещением по заявленному иску, о чем представил соответствующее заявление, указав, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Сибирская косметика» - Баранец А.В. в судебном заседании против принятия отказа истца от исковых требования не возражала, согласились с прекращением производства по делу.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Истец [СКРЫТО] Ф.Н. от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены.

Поскольку отказ от искового заявления истцом выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Ф.Н. к ООО «Сибирская косметика» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.С. Снежинская