Дело № 2-432/2019 (2-4470/2018;) ~ М-3519/2018, первая инстанция

Дело № 2-432/2019

24RS0032-01-2018-004281-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 апреля 2019г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соха М.Н. к [СКРЫТО] Ю.Б., [СКРЫТО] Н.В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Соха М.Н. обратилась с иском к [СКРЫТО] Ю.Б., [СКРЫТО] Н.В. об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником транспортного средства Toyota Caldina VIN (отсутствует), легковой универсал, 1996 года выпуска, № кузова №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи автомобиля, заключенного с ответчиком [СКРЫТО] Ю.Б. 19 декабря 2017г. В день заключения указанного договора купли-продажи истец обратилась в МРЭО ГИБДД с заявлением о перерегистрации транспортного средства без изменения государственного регистрационного номера на свое имя и получила отказ в предоставлении государственной услуги по регистрации транспортного средства, в связи с наличием запретов и ограничений в отношении автомобиля, наложением ареста службой судебных приставов по исполнительному документу, выданному Свердловским районным судом г.Красноярска в рамках гражданского дела по иску Борисовой к ИП [СКРЫТО] Ю.Б. о защите прав потребителей, в качестве обеспечительной меры. В подтверждение добросовестного владения автомобилем у истца имеются документы, в том числе, страховой полис № от 19 сентября 2017г. и полис страхования средства автотранспорта серии № № от 19 сентября 2017г., выданные САО «Надежда», где Соха М.Н. указана собственником, а также финансовые документы о понесенных расходов на содержание и техническое обслуживание спорного автомобиля. Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2018г., вступившим в законную силу 20 июня 2018г., с [СКРЫТО] Ю.Б. взыскана сумма в размере 597 350 руб., выдан исполнительный лист о взыскании указанных денежных средств в пользу взыскателя [СКРЫТО] Н.В. Ответчик добровольно вышеуказанное решение суда не исполнила, в связи с чем, 13 июля 2018г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска в рамках исполнительного производства № от 11 июля 2018г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе, автомобиля Toyota Caldina, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, собственником которого является истец. 23 июля 2018г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска вынесен акт о наложении ареста (описи имущества), которым произведена опись и арест имущества должника (спорного автомобиля), которое изъято и оставлено на ответственное хранение взыскателю. Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения, владения, пользования, и установлен режим хранения арестованного имущества без права пользования имуществом. Между тем, спорный автомобиль на момент вынесения постановления от 13 июля 2018г. о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств не являлся имуществом должника [СКРЫТО] Ю.Б. и принадлежал истцу Соха М.Н. на праве собственности. В связи с этим, приводя правовое обоснование заявленных требований, истец просит исключить из описи арестованного имущества транспортное средство Toyota Caldina VIN (отсутствует), легковой универсал, 1996 года выпуска, № кузова №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, и снять запрет регистрационных действий в отношении указанного имущества, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю 13 июля 2018г.

Истец Соха М.Н. и ее представитель Крупская О.С. (полномочия проверены), ответчики [СКРЫТО] Ю.Б, [СКРЫТО] Н.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Дудко М.В., старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Волынец Ю.В., представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Соха М.Н. и ее представитель Крупская О.С. своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела – в судебные заседания на 13 марта 2019г. и на 15 апреля 2019г., что подтверждается направленной по месту их жительства судебной корреспонденцией и уведомлениями о ее вручении. Вместе с тем, в судебные заседания истец Соха М.Н. и ее представитель Крупская О.С. не явились, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Соха М.Н. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Соха М.Н. к [СКРЫТО] Ю.Б., [СКРЫТО] Н.В. об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.С. Снежинская