Дело № 2-3019/2016 ~ М-1640/2016, первая инстанция

Дело №2-3019/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года город Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к [СКРЫТО] Т.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] Т.С. задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что в жилом здании по адресу: г<адрес> находящемся на обслуживании МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении № 404 на регистрационном учете состоит ответчик, собственник жилого помещения, [СКРЫТО] Т.С., а также несовершеннолетний собственник [СКРЫТО] И.С. <данные изъяты>). Длительное время ответчик не вносит плату за проживание и коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 62315 руб. 11 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 руб. 45 коп.

Представитель истца МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» Седельникова Н.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени его рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик [СКРЫТО] Т.С., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу регистрации.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1, ч.7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.На основании ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании Устава МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда», распоряжения администрации г. Красноярска № 1178 от 16.12.2005г. дом <адрес> передан на баланс МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий». В соответствии с постановлением администрации г.Красноярска № 645 от 24.12.2012г. МП Правобережная дирекция муниципальных общежитий» переименовано в МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда».

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что собственниками комнаты <адрес> являются [СКРЫТО] И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и [СКРЫТО] Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые состоят в указанной комнате на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом финансово-лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют о том, что в комнате <адрес> плата за жилье и коммунальные услуги начисляется на 2-х человек, однако ответчик, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 62315 руб. 11 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.)

Представленный расчет задолженности составлен истцом в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005г. и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета не представила. Судом расчет проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик проживала в указанный спорный период в названном жилом помещении, однако расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг несла не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 62315 руб. 11 коп. за жилищно-коммунальные услуги, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но в полном объеме не оплачивались. Безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Сумма подлежащей взысканию госпошлины с ответчика составляет 2069 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к [СКРЫТО] Т.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Т.С. в пользу МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 62315 руб. 11 коп., госпошлину в размере 2069 руб. 45 коп., а всего 64384 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Непомнящий