Дело № 2-2974/2018 ~ М-1769/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 15.05.2018
Дата решения 28.08.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Полонянкина Лидия Алексеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7a90bb73-9e17-3831-9919-39487064099a
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** "***** ************ * **********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А 28 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Леонтьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании денежных средств по договору сбережений, ссылаясь на то, что 25.09.2017 с Ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений, во исполнение которого он передал Ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления им деятельности по организации финансовой взаимопомощи его пайщиков, личные сбережения в размере 100000 руб., датой окончания договора являлось 24.03.2018; по истечении указанного срока Ответчик личные сбережения Истца не вернул; просит взыскать с Ответчика сумму внесенных денежных средств в размере 100000 руб. и начисленных на них процентов, предусмотренных договором, за 180 дней в размере 6904,11 руб., а также взыскать с Ответчика расходы на уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 3338,09 руб.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки представителя суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в отсутствие такового. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В обоснование иска Истец представил договор № передачи личных сбережений от 25.09.2017, заключенный сторонами, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства (сбережения) на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Ответчиком деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Ответчика в сумме 100000 руб. со сроком размещения сбережений на 180 дней под 14% годовых, датой окончания договора сбережений определено 24.03.201; факт передачи Ответчику денежных средств подтвердил квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25.09.2017.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности, в том числе, кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, определяет Федеральный закон от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в действующей редакции) (далее «Федеральный закон») (п.1 ст.1).

Согласно п.1 ч.3 ст.50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно пп.2,3 п.3 ст.1 вышеназванного Федерального закона, кредитным потребительским кооперативом является добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан – это кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Из представленных Истцом документов следует, что он является членом кредитного кооператива (пайщиком), поскольку был принят в кредитный кооператив (Ответчик) в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, что подтверждается выданным ему в соответствии п.4 ст.11 Федерального закона Свидетельством. Его денежные средства по договору № передачи личных сбережений от 25.09.2017 были привлечены для предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в порядке финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), организованной кредитным кооперативом в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом Ответчика и его внутренними нормативными документами. Таковая деятельность Ответчика предусмотрена ст.3 вышеназванного Федерального закона.

Согласно пп.5 п.1 ст.13 Федерального закона, Истец, как пайщик, имеет право: в том числе, получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном п.4 ст.14 Федерального закона, в соответствии с которой при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Поскольку Истцом исполнены все его обязательства, как пайщика, перед Ответчиком, заявленные им требования о возврате денежных средств, привлеченных от него, как пайщика, с исполнением обязательства, предусмотренного договором № передачи личных сбережений от 25.09.2017, на основании которого Ответчик осуществил привлечение его денежных средств, по выплате компенсации за использование личных сбережений пайщика из расчета 14% годовых за 180 дней размещения сбережений, обоснованы. Причитающаяся к возврату сумма подлежит взысканию в заявленном размере 106904,11 руб.

Датой окончания договора сбережений являлось 24.03.2018.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумму уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 3338,08 руб. надлежит взыскать в его пользу с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору сбережений, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО5 денежные средства, привлеченные по договору от 25 сентября 2017 года № передачи личных сбережений, с компенсацией за использование личных сбережений пайщика в общей сумме 106904 (Сто шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 11 коп., судебные расходы в сумме 3338 (Три тысячи триста тридцать восемь) рублей 08 коп., а всего 110242 (Сто десять тысяч двести сорок два) рубля 19 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 31 августа 2018 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 15.05.2018:
Дело № 2-3017/2018 ~ М-1776/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черняков Михаил Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2866/2018 ~ М-1777/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3322/2018 ~ М-1771/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2971/2018 ~ М-1768/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полонянкина Лидия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2868/2018 ~ М-1783/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2881/2018 ~ М-1786/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-64/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полонянкина Лидия Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-243/2018 ~ М-1773/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Присяжнюк Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2979/2018 ~ М-1779/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сакович Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2869/2018 ~ М-1782/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ