Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 15.05.2018 |
Дата решения | 27.08.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Полонянкина Лидия Алексеевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 98ec1921-c621-3682-b565-cd3fd89bfb6a |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2018 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,
при секретаре Леонтьевой Д.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) к [СКРЫТО] Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09.12.2014, заключенного Сторонами; взыскании суммы задолженности по состоянию на 28.04.2018 по указанному кредитному договору в размере 322522,82 руб., которая состоит из: 229710,21 руб. – задолженности по основному долгу; 92812,61 руб. - процентов за пользование кредитом; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6425,23 руб.
Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, должным образом, представитель истца до судебного заседания предоставил ходатайство о передачи дела по договорной подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, ответчик о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии с п.9 ст.28 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку в п. 18.3 кредитного договора №№ от 09.12.2014 указано, что стороны договорились, что неурегулированные споры, вытекающие из данного договора по искам Банка к Заемщику, разрешаются в суде по месту получения Заемщиком оферты (предложения заключить Договор), согласно Договора адрес получения кредита Заемщиком: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Красноярска согласно договорной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-2971/2018 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) к [СКРЫТО] Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Л.А. Полонянкина