Дело № 2-1852/2018 ~ М-554/2018, первая инстанция

24RS0032-01-2018-001151-08

Дело №2-1852/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» /далее по тексту ПАО «МРСК Сибири»/ о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 29 февраля 2016 года между ней и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Согласно п. 5 вышеуказанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора. 25 февраля 2016 года истцом в полном объеме произведена оплата технологического присоединения по договору в размере 550 руб. 00 коп. Со своей стороны истец выполнил все обязательства по договору, однако, ПАО «МРСК Сибири» до настоящего времени не осуществило технологическое присоединение. Истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит обязать ответчика ПАО «МРСК Сибири» исполнить обязательства по договору №№ от 29 февраля 2016 года, взыскать в свою пользу расходы на представительство в суде в размере 22 000 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 15 000 руб. 00 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности 1 500 руб. 00 коп., штраф.

Истец [СКРЫТО] А.А., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительные судебные заседания, назначенные на 02 августа 2018 года и 19 сентября 2018 года не явилась по неизвестным суду причинам, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращалась.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращался.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «КрасКром», Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ООО «Искра-Энергосети», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на 02 августа 2018 года и 19 сентября 2018 года, в суд не явился, сведений об уважительной причине неявки не представил, суд полагает, что неоднократная неявка истца в суд свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] А.А. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Шевцова