Дело № 2-1787/2018 ~ М-551/2018, первая инстанция

Дело № 2-1787/2018

24RS0032-01-2018-001146-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре Охремчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О.П. к ИП Максоеву Ф.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.П. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

Требования мотивированы тем, что в период с 23.03.2017 года по 05.02.2018 года истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях, занимая должность менеджера-кассира склада мебельного магазина, расположенного в ТВК «Республика». Согласно трудовому договору, истице установлен должностной оклад в размере 7 100 руб. с учетом соответствующего районного коэффициента 1,2 и северной надбавки 1,3. Вместе с тем, постановлением Красноярского края от 21.08.1992 года №311-П с 01.09.1992 года установлен районный коэффициент для г. Красноярска в размере 1,3. Таким образом, ответчик не доплачивал истице 10% районного коэффициента за весь период е ее работы. В связи с чем у ответчика перед ней имеется задолженность по заработной плате в размере 29 392, 80 руб. Кроме того, истице была выплачена компенсация за отпуск в меньшем размере, недоплата составила 3 381, 71 руб., кроме того, недоплачено пособие по временной нетрудоспособности. В день увольнения работодатель не выдал истице трудовую книжку, трудовая книжка фактически получена только 13.02.2018 года, по этой причине истица была лишена возможности трудоустроиться, в связи с чем, ответчик должен выплатить компенсацию за ее задержку в сумме 3 125, 64 руб. По мнению истцы, действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб. кроме того, с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение установленного законом срока по выплате заработной платы в размер 268 руб. 02 коп.

На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года – 29 392, 80 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – 3 381, 71 руб., пособие по временной нетрудоспособности – 248, 17 руб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки – 3125,64 руб., компенсацию за задержку выплат при увольнении – 846, 76 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., судебные издержки в сумме 10 000 руб.

Истица [СКРЫТО] О.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (04.09.2018 года и 04.10.2018 года) в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] О.П. к ИП Максоеву Ф.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству заявителя при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Золототрубова М.В.