Дело № 2-1678/2022 (2-4828/2021;) ~ М-3804/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 06.12.2021
Дата решения 29.03.2022
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Бойко Ирина Александровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 7d4fb02d-d0c3-34b2-91a5-7ce950a6d666
Стороны по делу
Истец
*** ******** * **** ************* ********* * **
Ответчик
********* ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

24RS0032-01-2021-007073-41

Дело №2-1678/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 29 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к [СКРЫТО] Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 05.12.2017 г. между ПАО «Сбербанк» и [СКРЫТО] Л.В. был заключен кредитный договор от 05.12.2017г. по условиям которого Банк предоставил [СКРЫТО] Л.В. кредит в сумме 173 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой 16,9% годовых. Ответчик взяла на себя обязательство погасить кредитную задолженность, однако в период 06.05.2020г. по 18.11.2021г. у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 94 334, 62 руб. По заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] Л.В. задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просил расторгнуть кредитный договор от 05.12.2017г. и взыскать с [СКРЫТО] Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредиту в сумме 94 334, 62 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9030 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик [СКРЫТО] Л.В. в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по следующим мотивам.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» было возбуждено 10.12.2021г.

Однако согласно ответу на запрос из Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска ответчик Горубнова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в сентябре 2021 года.

При таких данных, учитывая, что правоспособность [СКРЫТО] Л.В. прекратилась до обращения в суд ПАО «Сбербанк» с исковыми требованиями о взыскании задолженности, производство по гражданскому делу подлежит прекращению. Представителю истца разъясняется право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО] о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: И.А. Бойко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 06.12.2021:
Дело № 2-1720/2022 (2-4870/2021;) ~ М-3806/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1699/2022 (2-4849/2021;) ~ М-3807/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голомазова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1603/2022 (2-4749/2021;) ~ М-3816/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семёнов Виктор Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1619/2022 (2-4769/2021;) ~ М-3823/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапицкая Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1668/2022 (2-4818/2021;) ~ М-3821/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Олеся Вадимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1677/2022 (2-4827/2021;) ~ М-3803/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1593/2022 (2-4739/2021;) ~ М-3814/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1633/2022 (2-4783/2021;) ~ М-3808/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1635/2022 (2-4785/2021;) ~ М-3809/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2022
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-97/2022 (5-3259/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гридасова Татьяна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3255/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3264/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черняков Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3277/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чешуева Анастасия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3267/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3276/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3275/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семёнов Виктор Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-103/2022 (5-3266/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-100/2022 (5-3262/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Львова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-98/2022 (5-3260/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-205/2022 (13-1331/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1331/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ