Дело № 2-1545/2022 (2-4688/2021;), первая инстанция

Дело № 2-1545/2022

УИД 24RS0046-01-2021-006423-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 марта 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Обществу с ограниченной ответственностью «УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА», [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору выдачи микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА", [СКРЫТО] К.С. о взыскании задолженности по договору выдачи микрозайма.

Требования мотивированы тем, что 30.11.2018 между ООО МКК "Выдающиеся Кредиты" и ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА" заключен договор о предоставлении микрозайма № в размере 1 000 000,00 рублей на срок до 01.06.2020 года, с поручительством [СКРЫТО] К.С. 23.12.2020 года ООО МКК "Выдающиеся Кредиты" уступило права требования по договору цессии № ООО "ЭОС", в том числе по вышеуказанному договору микрозайма. На дату перехода прав требования задолженность ответчиков перед заимодавцем составляла 901 826,70 рублей. Ответчики свои обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, по договору микрозайма образовалась задолженность в размере 901 826,70 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 598 737,87 рублей, задолженность по оплате процентов – 92 785,98 рублей, штраф по основной задолженности – 210 302,85 рублей. ООО "ЭОС" просит взыскать в свою пользу с ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА", [СКРЫТО] К.С. в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма в размере 901 826,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 218,27 рублей.

Представитель истца ООО "ЭОС" в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Зайцева О.О. при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представил.

Ответчик [СКРЫТО] К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ООО МКК "Выдающиеся Кредиты" в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма.

Из части 2 статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора займа между сторонами).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

По правилам ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 и п. 2).

Согласно ст. 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 30.11.2018 года между ООО МКК "Выдающиеся Кредиты" и ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА" заключен договор о предоставлении микрозайма № в размере 1 000 000,00 рублей на срок до 01.06.2020 года, под 24% годовых.

Денежные средства ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА" были получены, что подтверждается платежным поручением № от 30.11.2018 года.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей согласованы сторонами в пункте 3.3 Общих условий предоставления микрозайма, в соответствии с которым исполнение обязательство по договору, в том числе уплат начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения микрозайма, согласно графика платежей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.

Также в судебном заседании установлено, что при заключении договора заемщику была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

На основании пункта 3.8 Общих условий предоставления микрозайма при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченного задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6 заявления клиента - заемщика юридического лица о присоединении к общим условиям предоставления микрозайма, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 5.3 Общих условий предоставления микрозайма, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, без согласия заемщика.

23.12.2020 года ООО МКК "Выдающиеся Кредиты" уступило права требования по договору цессии № ООО "ЭОС" по вышеуказанному договору микрозайма. На дату перехода прав требования задолженность ответчиков перед банком составляла 901 826,70 рублей.

Согласно условиям договора поручительства № от 30.11.2018 года, заключенного между ООО «Выдающиеся Кредиты» и [СКРЫТО] К.С., последняя приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по договору микрозайма, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма.

ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА" обязательства по договору не исполнило, по расчету истца задолженность на 11.01.2021 года составляет 901 826,70 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 598 737,87 рублей, задолженность по оплате процентов – 92 785,98 рублей, штраф по основной задолженности – 210 302,85 рублей.

Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиками не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА" с условиями заключенного с ним договора было согласно, принятые обязательства не исполнило, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства заемщик ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА" по договору микрозайма, а также поручитель [СКРЫТО] К.С., по договору поручительства, надлежащим образом не исполняют, платежи по договору микрозайма своевременно не производят, по состоянию на 11.01.2021 года имеется задолженность в размере 901 826,70 рублей, чем нарушают условия договора микрозайма от 30.11.2018 года №, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем, суд находит требования о взыскании с ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА" и [СКРЫТО] К.С., суммы задолженности по договору микрозайма в размере 901 826,70 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 598 737,87 рублей, задолженность по оплате процентов – 92 785,98 рублей, штраф по основной задолженности – 210 302,85 рублей, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО "ЭОС" удовлетворены, то с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12 218,27 рублей, которые понес истец, что подтверждается платежным поручением от 15.06.2021 года №90928.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭОС" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "УСЛУГИ ДЕЛОВОГО МИРА", [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ООО "ЭОС" задолженность по договору микрозайма от 30.11.2018 года № в размере 901 826 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 218 рублей 27 копеек, а всего 914 044 (Девятьсот четырнадцать тысяч сорок четыре) рублей 97 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов