Дело № 2-1377/2012 ~ М-803/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 22.03.2012
Дата решения 08.06.2012
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID b204a78b-d953-325d-9de4-6f7ecbb955f9
Стороны по делу
Истец
******** ********** ******
Ответчик
*** ** "*********** *************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2012года г. Красноярск

Ленинский [СКРЫТО] суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

с участием помощника прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Красноярска Мысина А.С,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к ООО ТД «Березовский хлебокомбинат» о возложении обязанности произвести снос передвижной точки расположенной по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск, в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что прокуратурой [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Красноярска проведена проверка соблюдения земельного и гражданского законодательства по факту незаконного размещения и эксплуатации передвижной торговой точки расположенной на территории [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Красноярска. В ходе проверки установлен факт размещения ООО ТД «Березовский хлебокомбинат» передвижной торговой точки временного сооружения прицепного типа, на земельном участке по адресу г.. Красноярск, <адрес>, без законных оснований.

Помощник прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Красноярска Мысин А.С. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, в связи с добровольным освобождением земельного участка являющегося муниципальной собственностью, ответчиком.

Представитель ответчика ООО ТД «Березовский хлебокомбинат» Нестулиев А.М. (полномочия подтверждены) не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, пояснил, что требование прокурора освободить земельный участок по адресу <адрес> являющийся муниципальной собственностью, исполнено.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к ООО ТД «Березовский хлебокомбинат» о возложении обязанности произвести снос передвижной точки расположенной по адресу <адрес>.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский [СКРЫТО] суд г. Красноярска.

Судья: Е.П. Астахова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 22.03.2012:
Дело № 2-1333/2012 ~ М-749/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1343/2012 ~ М-761/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестакова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1364/2012 ~ М-787/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1302/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1373/2012 ~ М-797/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1351/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-21/2013 (2-1378/2012;) ~ М-804/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Астахова Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1344/2012 ~ М-762/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапицкая Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1342/2012 ~ М-760/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1325/2012 ~ М-741/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ