Дело № 2-1356/2022 (2-4490/2021;) ~ М-3443/2021, первая инстанция

Дело №

УИД 24RS0032-01-2021-006416-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06.12.2013г. между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 194 336 руб. 23 коп. в период с 16.02.2014г. по 08.10.2019г. 08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 16.02.2014г. по 08.10.2019г. по Договору Обществу с ограниченной ответственность «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-041019/1627. Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 Ответчиком было внесено 4 705 руб. 59 коп. В результате задолженность составляет 189 630 руб. 64 коп.

ООО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.02.2014г. по 08.10.2019г. включительно в размере 189 630 руб. 64 коп., из которой 83 232 руб. 11 коп. – основной долг; 24 386 руб. 07 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 035 руб. 28 коп. – проценты на просроченный основной долг, 76 976 руб. 55 коп. - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 992 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

В судебное заседание представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1,2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает уступку требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию), если она противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Как следует из материалов дела, 06.12.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 83 760 руб., на срок 3 года 10 дней, под 43,79% годовых. Погашение основного долга должно было осуществляется аннуитетными платежами по графику, который выдан ФИО2 и подписан ей

В период с 16.02.2014г. по 08.10.2019г. у ответчика образовалась задолженность по данному кредитному договору, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору длительное время. Факт неисполнения ответчиком обязательств объективно подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует что обязательства по кредитному договору ответчик перестал исполнять с февраля 2014г.

08.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был подписан договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого Банк переуступил право требования задолженности ответчика по кредиту ООО «Феникс» в сумме 194 336 руб. 23 коп.

08.10.2019г. ООО «Феникс» (новый кредитор) направил ответчику требование о полном погашении задолженности в размере 194 336 руб. 23 коп., которое оставлено без удовлетворения.

19.02.2020г. мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору №11750049905 от 06.12.2013г. в размере 194 336 руб. 23 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 543 руб. 37 коп., а всего 196 879 руб. 60 коп.

Определением мирового судьи от 25.08.2020г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В период с 08.10.2019 по 27.09.2021 ответчиком было внесено 4 705 руб. 59 коп., в связи с чем, согласно расчету истца, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 16.02.2014г. по 08.10.2019г. составляет 189 630 руб. 64 коп., из которой 83 232 руб. 11 коп. – основной долг 24 386 руб. 07 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 035 руб. 28 коп. – проценты на просроченный основной долг, 76 976 руб. 55 коп. – штраф.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и своей расчет не представлен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору №11750049905 от 06.12.2013г. образовавшейся в период с 16.02.2014г. по 08.10.2019г.. в размере 189 630 руб. 64 коп., из которой 83 232 руб. 11 коп. – основной долг 24 386 руб. 07 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 035 руб. 28 коп. – проценты на просроченный основной долг, 76 976 руб. 55 коп. - штраф, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 992 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному №11750049905 от 06.12.2013г. образовавшуюся в период с 16.02.2014г. по 08.10.2019г.. в размере 189 630 руб. 64 коп., из которой 83 232 руб. 11 коп. – основной долг, 24 386 руб. 70 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 5 035 руб. 28 коп. – проценты на просроченный основной долг, 76 976 руб. 55 коп. - штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 992 руб. 61 коп., а всего 194 623 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Чешуева А.А.