Дело № 12-111/2012, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 22.03.2012
Дата решения 28.03.2012
Статьи кодексов
Судья Потылицын Алексей Владимирович
Результат Возвращено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID a585ed41-88d3-3e13-a1e1-8e58a6c419be
Стороны по делу
Ответчик
******** ********** ****** *.***********
****** ***** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск 28 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с ходатайством заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Коротковой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и протестом заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска на постановление госинспектора отдела ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Г.Д.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31 КоАП РФ в отношении должностного лица [СКРЫТО] Ф.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением госинспектора отдела ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Г.Д.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф.Ф. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Короткова Е.В. обратилась с протестом на данное постановление.

В своём ходатайстве заместитель прокурора района просит восстановить срок обжалования указанного постановления, ссылаясь на то, что его копия поступила в прокуратуру лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив в ходе подготовки к рассмотрению протеста доводы, изложенные в ходатайстве, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, суд приходит выводу о необходимости отказа в восстановлении пропущенного прокурором срока на обжалование постановления по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.30.10 КоАП РФ не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление госинспектора отдела ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Г.Д.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручено [СКРЫТО] Ф.Ф. в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление [СКРЫТО] Ф.Ф. не обжаловано, согласно данным ОГИБДД, исполнено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки, копия обжалуемого постановления получена помощником прокурора Ленинского района г.Красноярска Ж.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. Протест принесён заместителем прокурора района ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, и с учётом того, что в ст.29.11 КоАП РФ направление прокурору копии постановления по делу об административном правонарушении не предусмотрено законом, достаточных правовых оснований для восстановления заместителю прокурора Ленинского района г.Красноярска срока принесения протеста на постановление госинспектора отдела ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Г.Д.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором субъекта Российской Федерации или его заместителем в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать заместителю прокурора Ленинского района г. Красноярска Коротковой Е.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления госинспектора отдела ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Г.Д.В. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Ф.Ф.

Протест заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 22.03.2012:
Дело № 12-95/2012, апелляция
  • Дата решения: 11.05.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Потылицын Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-105/2012, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2012
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Раицкий Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-104/2012, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2012
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Раицкий Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-110/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2012
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Потылицын Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-103/2012, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2012
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Раицкий Александр Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-96/2012, апелляция
  • Дата решения: 13.04.2012
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Потылицын Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-94/2012, апелляция
  • Дата решения: 11.05.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Потылицын Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-16/2012, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-15/2012, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чуринова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ