Дело № 11-119/2018, апелляция

Дело № 11-119/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 01 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., рассмотрев частную жалобу представителя истца Акционерного общества Красноярсккрайгаз» Шатова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 23 июля 2018 года о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Красноярсккрайгаз» к [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Я.П., [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] М.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г.Красноярска от 23 июля 2018 года приостановлено производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Красноярсккрайгаз» к [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Я.П., [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] М.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ до рассмотрения Ленинским районным судом г. Красноярска гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] П.П. к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя.

Не согласившись с данным определением, представитель истца АО «Красноярсккрайгаз» Шатов В.В., действующий на основании доверенности № от 27 ноября 2017 года, подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 23 июля 2018 года отменить, материалы гражданского дела передать для объединения и рассмотрения в качестве встречного иска в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Представитель истца АО «Красноярсккрайгаз» Шатов В.В., действующий на основании доверенности № от 27 ноября 2017 года, в судебном заседании отозвал частную жалобу, просил прекратить производство по частной жалобе.

Ответчики [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Я.П., [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] М.П., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, либо рассмотрении частной жалобы в их отсутствие в адрес суда не представили.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца АО «Красноярсккрайгаз» Шатова В.В. об отказе от частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от частной жалобы является правом лица, участвующего в деле, заявление об отказе подано представителем истца АО «Красноярсккрайгаз» Шатовым В.В., полномочия которого проверены и подтверждены доверенностью, предусматривающей право обжалования судебных актов и на отказ от жалобы с указанием о том, что последствия отказа от жалобы им понятны, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого отказа не имеется, а также то, что отказ от частной жалобы не противоречит закону, поступил до принятия судом апелляционной инстанции решения по частной жалобе, другими лицами определение суда не обжалуется, суд полагает возможным принять отказ представителя истца АО «Красноярсккрайгаз» Шатова В.В. от частной жалобы и производство по ней прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по частной жалобе представителя истца Акционерного общества «Красноярсккрайгаз» Шатова В.В. на определение мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска от 23 июля 2018 года о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Красноярсккрайгаз» к [СКРЫТО] П.П., [СКРЫТО] Я.П., [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] М.П. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ прекратить, в связи с отзывом представителем истца Акционерного общества «Красноярсккрайгаз» Шатовым В.В. частной жалобы.

Судья О.В. Шевцова