Дело № 1-57/2016 (1-757/2015;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.10.2015
Дата решения 01.04.2016
Статьи кодексов Статья 161 Часть 2 п.п.а,г
Судья Голомазова Ольга Владимировна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID a7ee1044-4fe4-362a-85f6-149f5df5a1af
Стороны по делу
Ответчик
********** ******
******** ****** ***************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела по отдельным эпизодам обвинения

г. Красноярск 01 апреля 2016 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А,

подсудимого [СКРЫТО] Н.Д,

его защитника, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Спиридоновой Е.Л. (удостоверение , ордер ),

подсудимого Эшонзоды Х.А,

его законного представителя Махмудова А.Б,

его защитника, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Меньшениной И.Н. (удостоверение , ордер ),

несовершеннолетнего подсудимого Зотова С.С,

его законного представителя Гончаровой Т.Г,

его защитника, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Давыденко О.А. (удостоверение , ордер ),

педагога Тарасова А.С,

потерпевшего Акбашева Р.Ф,

при секретаре Станкевич Я.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, учащегося 2 курса КГБПОУ «Красноярский техникум социальных технологий», зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ДНТ «Шариповское», <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Эшонзоды Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, не работающего, не учащегося, проживающего по адресу: <адрес> – 421 в полной семье, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, 73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Зотова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, допризывника, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, является инвалидом по категории «ребенок-инвалид», учащегося 2 курса КГБПОУ «Красноярский техникум социальных технологий», проживающего по адресу: <адрес> комиссаров, 48 – 7 с матерью и ее сожителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут несовершеннолетний Зотов С.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на участке местности, расположенном около <адрес>, где у него из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Акбашева Р.Ф.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений несовершеннолетний Зотов С.С. под предлогом временного пользования взял у Акбашева Р.Ф. принадлежащий ему планшет марки «SUPRA M728G», стоимостью <данные изъяты> рублей. Через некоторое время потерпевший Акбашев Р.Ф. уснул на диване, расположенном на участке местности около <адрес>. Далее Зотов С.С, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что Акбашев Р.Ф. спит и не наблюдает за его действиями, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Акбашева Р.Ф, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, против воли последнего спрятал планшет марки «SUPRA M728G», после чего разбудил Акбашева Р.Ф. и на требования последнего вернуть ему планшет марки «SUPRA M728G», несовершеннолетний Зотов С.С. путем обмана убедил Акбашева Р.Ф, что планшет марки «SUPRA M728G», он последнему возвращал. После чего несовершеннолетний Зотов С.С. завладел путем обмана планшетом марки «SUPRA M728G», с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

От преступных действий Зотова С.С. потерпевшему Акбашеву Р.Ф. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший Акбашев Р.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зотова в связи с примирением с последним, пояснив, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет, на дальнейшем уголовном преследовании его не настаивает, в подтверждение чего представил письменное заявление.

Подсудимый Зотов, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего Акбашева, при этом подсудимый заявил о том, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим Акбашевым по данному эпизоду преступления.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Зотова за примирением с потерпевшим Акбашевым.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что несовершеннолетний Зотов совершил преступление впервые.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана), по эпизоду хищения имущества потерпевшего Акбашева, в совершении которого обвиняется подсудимый Зотов, является преступлением небольшой тяжести. Из заявления потерпевшего следует, что с подсудимым достигнуто примирение, материальных претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ущерб возмещен.

Выслушав мнение сторон уголовного судопроизводства, суд считает возможным освободить Зотова от уголовной ответственности по эпизоду хищения имущества потерпевшего Акбашева в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зотова С.С., в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Акбашевым Р.Ф.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшет «SUPRA M728G» оставить у потерпевшего Акбашева Р.Ф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.10.2015:
Дело № 2-565/2016 (2-5794/2015;) ~ М-4843/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дейхина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-567/2016 (2-5799/2015;) ~ М-4849/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герасименко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5825/2015 ~ М-4874/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Волгаева Инна Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-557/2016 (2-5784/2015;) ~ М-4834/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левицкая Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-603/2016 (2-5870/2015;) ~ М-4929/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-151/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапицкая Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-309/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Потылицын Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-58/2016 (1-758/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-59/2016 (1-759/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Снежинская Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-760/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-756/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гинтер Артем Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ