Дело № 1-307/2019, первая инстанция

УИД 24RS0032-01-2019-001334-57

№1-307/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 29 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Жалимовой О.Ю.,

обвиняемой [СКРЫТО] П.А. и ее защитника – адвоката Мясникова Е.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Фоминой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя отдела №4 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» Калининой Л.А., согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника отдела №4 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» Никитиной А.А., о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, состоящей на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, - проживающей по адресу: <адрес> Центре АНО социальной поддержки людей, находящихся в трудной жизненной ситуации «Наследие», - ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2019 следователем отдела №4 СУ МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело №11901040036000136 по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении [СКРЫТО] П.А., согласно которому 25.01.2019 в утреннее время она находилась в гостях у Шипачевой Е.В. в квартире №17 по адресу: <адрес>, - оставшись одна в квартире, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее Шипачевой Е.В.: из шкафа фотоаппарат марки «Nikon D5200» стоимостью 52000 руб. с находящейся внутри картой памяти на 16Гб, стоимостью 1000 руб. в сумке стоимостью 800 руб., а со стола сотовый телефон марки «Samsung GT-S5610» с сим-картой, материальной ценности не представляющие, - на общую сумму 53800 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь отдела №4 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» Калинина Л.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении [СКРЫТО] П.А., мотивируя тем, что она преступление совершила впервые, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей Шипачевой Е.В. ущерб возместила в полном объеме, потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования по данным основаниям (л.д.65).

В судебном заседании старший помощник прокурора обосновала и поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемая [СКРЫТО] П.А., ее защитник Мясников Е.В. не возражали против удовлетворения ходатайства, поясняя, что [СКРЫТО] П.А. постоянного дохода не имеет, но трудоспособна, самостоятельно изыскала возможность приобрести фотоаппарат той же марки, вернуть его потерпевшей, чем возместила причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме, должные выводы для себя сделала, готова уплатить судебный штраф в порядке и сроки, назначенные судом; при этом просили об установлении минимального размера судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обязательным условием для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в данном случае является возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда. В судебном заседании установлено, и не оспаривается участниками уголовного судопроизводства, что выдвинутое в отношении [СКРЫТО] П.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия ее квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ; подсудимая по своей инициативе приняла активные меры, направленные на возмещение ущерба и заглаживание вреда, полностью возместила ущерб причиненный преступлением, что подтвердила потерпевшая Шипачева Е.В. в своих показаниях и в заявленном ходатайстве; кроме того, [СКРЫТО] П.А. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Подсудимая [СКРЫТО] П.А. дала подробные пояснения о своем имущественном положении, и об отсутствии у нее семьи и иждивенцев, пояснив, что она с 14 лет сама себя обеспечивает, ей оказывают финансовую поддержку мать, проживающая за пределами России, и АНО социальной поддержки людей, находящихся в трудной жизненной ситуации «Наследие», где она находится на реабилитации по своей инициативе, она не лишена возможности заниматься общественно-полезным трудом, - не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, заключение государственного обвинителя, поддержавшую заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении [СКРЫТО] П.А., поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила причиненный ущерб, загладила причиненный преступлением вред, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию согласна; обстоятельства, препятствующие освобождению ее от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют. Глава 51.1 УПК РФ возможность отсрочки, либо рассрочки судебного штрафа не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя отдела №4 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» Калининой Л.А., согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника отдела №4 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» Никитиной А.А., в отношении ФИО1.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ; назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001 в Отделении Красноярск гор.Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18872400000000401750.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 2 (Двух) месяцев с момента вступления в законную силу настоящего постановления; представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю или в суд не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения; по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.А.Полонянкина