| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 23.12.2013 |
| Дата решения | 04.02.2014 |
| Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
| Судья | Бойко Ирина Александровна |
| Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 34b9a45c-4446-3f42-9e27-fdb826687612 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2014 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи – Бойко И.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Былинской О.В.,
адвоката Ештокова В.Б.,
при секретаре Найдышкиной Ю.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.С. обвиняется в том, что 11 апреля 2013 года в дневное время, находясь по адресу г.Красноярск, ул.Волжская Ленинского района г.Красноярска похитил у Горбачёва С.С. золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> руб., причинив потерпевшему Горбачёву С.С. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый [СКРЫТО] В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным территориальным отделом агентства ЗАГС по Ленинскому району г.Красноярска.
В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого за исключением, случае, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Государственный обвинитель Былинская О.В. и адвокат Ештоков В.Б. не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.
В ходе производства по уголовному делу потерпевшим (гражданским истцом) заявлен гражданский иск к [СКРЫТО] В.С. на сумму 26130 рублей. Согласно ч.3 ст.250 УПК РФ при неявке гражданского истца или его представителя суд вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. В связи с изложенным, заявленный Горбачёвым С.С. гражданский иск в счет возмещения материального ущерба, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Гражданский иск Горбачёва С.С. к [СКРЫТО] В.С. о взыскании в счет причиненного материального ущерба 26130 рублей оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по уголовному делу - залоговый билет № от 11.04.2013г. оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
