Дело № 5-175/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 02.10.2017
Дата решения 02.10.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.3 ч.1
Судья Байсариева С.Е.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9e1f04e1-2b2d-3235-946f-9c22c7ff0582
Стороны по делу
Ответчик
********* ********** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№5-175/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Байсариева С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] К.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут [СКРЫТО] К.В. не исполнил законное требование полицейского полка ЮЛ1» ФЛ1 проехать в ЮЛ2» для составления протокола об административном правонарушении в связи с хулиганством, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был задержан по <данные изъяты>.

[СКРЫТО] К.В. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртных напитков, слушал дома громко телевизор, в связи с чем, по вызову соседей приехали сотрудники полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения он нецензурно выражался и отказался проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Раскаивается в содеянном, в услугах защитника не нуждается.

Выслушав показания [СКРЫТО] К.В., исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01-15 часов по <данные изъяты> было выявлено неисполнение [СКРЫТО] К.В. законного требования сотрудника полиции, проехать в ЮЛ2» для составления протокола об административном правонарушении,

- рапортом полицейского ЮЛ1» ФЛ2 по данному факту,

- письменными объяснениями ФЛ3,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] К.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01-15 часов и доставлен в ЮЛ2»,

- протоколом об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] К.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно пунктам 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, вину признал, раскаялся в содеянном, женат, имеет постоянное место жительства и место работы, имеет на иждивении трех малолетних детей, что является смягчающим наказание обстоятельством, также суд учитывает состояние здоровья [СКРЫТО] К.В., а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание [СКРЫТО] К.В. в виде административного штрафа, поскольку применением административного штрафа, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 02.10.2017:
Дело № 2-77/2018 (2-2926/2017;) ~ М-2624/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2893/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2895/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2967/2017 ~ М-2622/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макарова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-512/2017 ~ М-2612/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вдовин И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2931/2017 ~ М-2605/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугако М.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2964/2017 ~ М-2608/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вдовин И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-502/2017 ~ М-2602/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугако М.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2929/2017 ~ М-2603/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугако М.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-513/2017 ~ М-2611/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вдовин И.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-310/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернов В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-174/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байсариева С.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ