Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 17.11.2015 |
Дата решения | 20.01.2016 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Судья | Горбов Б.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 9e8ff062-a474-38fc-9573-37439bcc3234 |
Дело № 2а-_______/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» января 2016 г. г. Красноярск
ул. Академика Вавилова, 43 «б»
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В.
рассматривая в судебном заседании дело по административному иску [СКРЫТО] ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
[СКРЫТО] обратился в суд с вышеназванным требованием.
В заявлении указано, что [СКРЫТО] является должником по исполнительному производству. Не согласен с постановлением судебного-пристава ОСП Кировского района от 28.10.2015 г., которым неверно рассчитан размер задолженности по алиментам за период с 29.12.2012 г. по 28.10.2015 г. Учитывая данные обстоятельства, [СКРЫТО] просит признать незаконным названное постановление.
В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, от [СКРЫТО] поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Исходя из п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании было установлено, что [СКРЫТО] отказался от административного иска. Отказ от иска является свободным волеизъявлением, не нарушает права и свободы лиц, участвующих в деле.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ [СКРЫТО] известны и понятны, что следует из его письменного заявления, последнее приобщено к материалам дела.
Таким образом, дело подлежит прекращению на основании п. 3 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 46, п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд
определил:
принять от [СКРЫТО] ФИО8 отказ от иска.
дело по заявлению [СКРЫТО] ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.10.2015 г. прекратить.
Разъяснить [СКРЫТО] А.А., что повторное обращение в суд с заявлением к тому же лицу о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.