Дело № 2а-2189/2016 ~ М-1613/2016, первая инстанция

№ 2а-2189/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Литвинов О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю к [СКРЫТО] А.И. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании с [СКРЫТО] А.И. недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 12138 руб. и пени в размере 50,07 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент исчисления транспортного налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] А.И. по состоянию на 2014 год принадлежали следующее транспортные средства: <данные изъяты>

Размер транспортного налога, исчисленный налоговым органом за 2014 год, составил 12138 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 01.05.2015 с предложением оплаты налога в срок до 01.10.2015, однако, в установленный срок налог им оплачен не был, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени в размере 50,07 руб.

Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, альтернативного расчета ответчик не представил.

20.10.2015 налоговым органом [СКРЫТО] А.И. было направлено требование об уплате в срок до 25.01.2016 суммы налога в размере 12138 руб. и пени в размере 50,07 руб.

Однако, ответчиком до настоящего времени требования налоговой инспекции не исполнены, задолженность не погашена, в связи с чем требование истца необходимо признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу налоговой инспекции следует взыскать 12138 руб. в счет недоимки по транспортному налогу и 50,07 руб. в счет пени по указанному налогу, а всего 12188,07 руб.

На основании ст. 103 КАС РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 487,52 руб., от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена налоговая инспекция.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу в размере 12 138 рублей, пени в размере 50 рублей 07 копеек, а всего взыскать 12 188 рублей 07 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 487 рублей 52 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Литвинов