Дело № 2а-2166/2016 ~ М-1620/2016, первая инстанция

Дело № 2«а»-2166/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

С участием представителя административного истца Ильиных С.Ю.,

Административного ответчика [СКРЫТО] А.Б.,

При секретаре Лукьяненко Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ЮЛ2 к [СКРЫТО] А.Б. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012, 2014 гг. в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что ответчик является собственником четырех транспортных средств и жилого помещения, следовательно, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. За 2012, 2014 гг. ему был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>., а также имелась задолженность по уплате налога на имущество, направлено соответствующее налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени. Однако, ответчик транспортный налог не оплатил, налог на имущество оплатил несвоевременно, в связи с чем, административный истец просит взыскать с [СКРЫТО] А.Б. недоимку по транспортному налогу за 2012, 2014 гг. в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., а также пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 год, поскольку задолженность по транспортному налогу за 2012 год была взыскана с ответчика судебными приказами, транспортное средство <данные изъяты> продан ответчиком в 2011 году, требования о взыскании пени поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] А.Б. в судебном заседании с иском согласился частично, суду пояснил, что автомобиль <данные изъяты> был продан в 2011 году, в связи с чем, не обязан уплачивать налог за указанный автомобиль за 2012 год, за иные автомобили налог за 2012 год с него были взысканы судебными приказами мирового судьи и частично исполнены в рамках исполнительных производств.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из материалов дела, ЮЛ2 [СКРЫТО] А.Б. начислен транспортный налог за 2012, 2014 гг. в размере <данные изъяты> как собственнику четырех транспортных средств, а именно: за 2014 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., за 2014 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за 2014 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты> за 2012 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., за 2012 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., перерасчет за 2012 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Однако, как следует из ответа на запрос суда ЮЛ1 от 27.05.2016 года, 01.09.2011 года [СКРЫТО] А.Б. снят автомобиль <данные изъяты> с регистрационного учета и впоследствии поставлен на учет ФЛ1 Кроме того, отчуждение [СКРЫТО] А.Б. указанного транспортного средства ФЛ1 подтверждается договором купли-продажи от 22.09.2011 года.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Б. с 22.09.2011 года не является собственником транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем, не обязан оплачивать налог на указанное транспортное средство за 2012 год.

Кроме того, как следует из гражданского дела №2-257/52-2014, на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г.Красноярска от 03.03.2014 года, с [СКРЫТО] А.Б. в пользу бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу за 2012 год, в том числе: за 2012 год за транспортное средство <данные изъяты> размере <данные изъяты>, за 2012 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., перерасчет за 2012 год за транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты> В связи с чем, указанные суммы не могут быть повторно взысканы с ответчика.

При этом, в судебном заседании ответчиком [СКРЫТО] А.Б. не оспаривался факт неуплаты транспортного налога за 2014 год за транспортные средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., а также не представлено суду документов об уплате указанного налога.

Таким образом, с [СКРЫТО] А.Б. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014 год за транспортные средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., итого в размере <данные изъяты>. Исковые требования ЮЛ2 о взыскании недоимки по остальным транспортным средствам за 2012 год удовлетворению не подлежат.

Кроме того, судом установлено, что [СКРЫТО] А.Б. в 2014 году являлся собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, однако, в установленный срок ответчик налог на имущество не уплатил, в связи с чем, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную оплату налога на имущество в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При этом, суд принимает расчет пени по налогу на имущество, произведенный налоговой инспекцией, который является верным и сторонами не оспаривается.

При расчете пени за несвоевременную оплату [СКРЫТО] А.Б. транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, суд учитывает наличие задолженности у [СКРЫТО] А.Б. по транспортному налогу, факт взыскания пени по транспортному налогу по предыдущим судебным постановлениям за период до 18.11.2014 года, заявленным налоговым органом периодом образования задолженности с 18.11.2014 года по 16.10.2015 года, а также факт оплаты [СКРЫТО] А.Б.. части задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. 12.03.2015 года, что подтверждается постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства, а также начисления пени с 02.10.2015 года по 16.10.2015 года на вышеуказанную сумму налога в размере <данные изъяты>. за два транспортных средств за 2014 год.

Итого, с [СКРЫТО] А.Б.. подлежат взысканию пени по несвоевременной оплате транспортного налога (с 18.11.2014 года по 12.03.2015 года за 115 дней <данные изъяты>. х 0,000275 (ставка пени 1/300хСтЦБх1/10) х 115 дн. = <данные изъяты>., с 13.03.2015 г. по 01.10.2015 г. за 203 дня <данные изъяты>. (<данные изъяты> – оплата <данные изъяты>.) х 0,000275 х 203 дн. = <данные изъяты> с 02.10.2015 г. до 16.10.2015 г. за 15 дней <данные изъяты> (<данные изъяты>. + <данные изъяты> налог за 2014 год) х 0,000275 х 15 дн. = <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + 170 <данные изъяты>. = <данные изъяты>.) <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, с ответчика следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

На основании ст. 103 КАС РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена налоговая инспекция.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] А.Б., проживающего по адресу: <данные изъяты>, в доход бюджета Красноярского края недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с [СКРЫТО] А.Б., проживающего по адресу: <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья