Дело № 2а-130/2018 (2а-3161/2017;) ~ М-2866/2017, первая инстанция

Дело № 2а-130/2018г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска

24 апреля 2018г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к [СКРЫТО] Алексею Валерьевичу о прекращении права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л

прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.В. о прекращении права управления транспортными средствами, указывая на то, что [СКРЫТО] А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании водительского удостоверения № от 11.04.2008г имеет право на управление транспортными средствами категории «В». Между тем, согласно сведениям, представленным КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», [СКРЫТО] А.В. с 07.05.2015г состоит на диспансерном учете с диагнозом F 15.2 «<данные изъяты>». Учитывая, что диагностированное у ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для управления источником повышенной опасности, ему (ответчику) по психическому состоянию противопоказано управлять автотранспортными средствами, прокурор просит прекратить право [СКРЫТО] А.В. на управление транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С. заявила об отказе от заявленных исковых требований, представив соответствующее письменное заявление прокурора Кировского района г. Красноярска, наделенного полномочиями отказываться от иска, в котором истец подтвердил о известности ему последствий отказа от административного иска.

Судом помощнику прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С. были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от заявленного административного иска к [СКРЫТО] Алексею Валерьевичу о прекращении права управления транспортными средствами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом срок действия водительского удостоверения, имеющегося у ответчика, истек 11.04.2018г, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц от административного иска к [СКРЫТО] Алексею Валерьевичу о прекращении права управления транспортными средствами.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к [СКРЫТО] Алексею Валерьевичу о прекращении права управления транспортными средствами прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.