Дело № 2а-127/2018 (2а-3157/2017;) ~ М-2887/2017, первая инстанция

Дело № 2а-127/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Табакаевой О.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска - Каплеева В.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к [СКРЫТО] Р.К. о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд к [СКРЫТО] Р.К. с административным иском о прекращении права на управление транспортными средствами.

В иске указано, что [СКРЫТО] Р.К. имеет водительское удостоверение категории «В». Однако, при этом, он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учёте с диагнозом «<данные изъяты>». Названное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Учитывая данные обстоятельства, прокурор просит суд прекратить право [СКРЫТО] Р.К. на управление транспортными средствами.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеев В.А. в судебном заседании требование поддержал, сослался на доводы, изложенные в административном иске.

Ответчик [СКРЫТО] Р.К. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представители третьих лиц МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрении дела не просили.

Поскольку административный ответчик [СКРЫТО] Р.К. был уведомлён надлежащим образом, судом, на основании ст. 150 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, изучив позиции сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Р.К. имеет право на управление транспортными средствами, подтверждённое водительским удостоверением серии <адрес> категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений, предоставленных Красноярским краевым наркологическим диспансером № 1, [СКРЫТО] с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учёте с диагнозом «<данные изъяты>».

Учитывая отсутствие сведений о выздоровлении [СКРЫТО] Р.К., суд считает исковое требование прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, по мнению суда, в целях обеспечения безопасности дорожного движения действие права управления транспортными средствами [СКРЫТО] Р.К. следует прекратить на основании ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к [СКРЫТО] Р.К. о прекращении права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права управления [СКРЫТО] Р.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подтверждённое водительским удостоверением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В».

Обязать [СКРЫТО] Р.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, сдать водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В» - сдать в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционной жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда.

Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - Е.А. Семенихин