| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 26.10.2017 |
| Дата решения | 07.05.2018 |
| Категория дела | Иные дела о защите нарушенных... -> прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
| Судья | Байсариева С.Е. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7034d21a-6f86-385f-b6ca-03fc15c8b4f7 |
Дело № 2а-120/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2018 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего Байсариевой С.Е.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,
при секретаре Гордеевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] М.В. о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд к [СКРЫТО] М.В. с требованием о прекращении права управления транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С. предоставила письменный отказ от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время [СКРЫТО] М.В. решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ снят с наблюдения с ремиссией, что подтверждается сведениями Красноярского краевого наркологического диспансера № 1.
Ответчик [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Суд, выслушав участников процесса, считает подлежащим удовлетворению заявление прокурора Кировского района г. Красноярска о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по административному делу предусмотрены ст. 195 КАС РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного действия административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по данному делу в соответствии со ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-120/2018 по административному иску прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] М.В. о прекращении права управления транспортными средствами.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.Е. Байсариева
