Дело № 2-4991/2015 ~ М-4493/2015, первая инстанция

Гражданское дело № 2-4991/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Погорелой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

ФИО5 («администрация») обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В заявлении указано, что администрацией выявлено имущество <адрес> в г. Красноярске. Поскольку, названное сооружение является бесхозяйным, администрация просит суд признать право муниципальной собственности на объект недвижимости (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель заявителя администрации не присутствовал, направил заявление, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

ФИО6 своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом, представило письменные пояснения, где указано, что спорный объект недвижимости принят на государственный учёт, просило рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО7 своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая сведения о явке, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что по <адрес> в г. Красноярске имеется нежилое сооружение с кадастровым номером № (л.д. 9-13).

Исходя из сведений ФИО8 названное сооружение в реестрах государственной и федеральной собственности не числится (л.д. 7-8).

03.07.2014 г. спорное сооружение принято на учёт в органе государственной регистрации как бесхозяйное имущество (л.д. 5).

С требование о признании права собственности ФИО9 обратилась в суд 17.11.2015 г., то есть по истечении года, установленного ст. 225 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что собственник недвижимого имущества неизвестен, а потому оно является бесхозяйным.

Поскольку требования ст. 225 ГК РФ соблюдены, суд считает требования администрации обоснованными, а потому следует признать право муниципальной собственности на бесхозяйное сооружение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО10 удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде сооружения, расположенного по <адрес> в г. Красноярске, <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.