Дело № 2-4982/2015 ~ М-4492/2015, первая инстанция

Дело № 2-4982/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Трухиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОРГ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ОРГ, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – наружные сети водопровода, расположенные по адресу: <адрес> до многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес>, указывая на то, что 14.04.2014 года ОРГ на основании заявления осуществил постановку на учет в ОРГ1 указанное бесхозяйное имущество. Поскольку в настоящее время спорное бесхозяйное недвижимое имущество в виде сетей водопровода не имеет собственника, принято на учет в установленном законом порядке, заявитель просит признать на него право муниципальной собственности.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представители заинтересованных лиц ОРГ2, ОРГ1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОРГ3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования ОРГ законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2014 года ОРГ на основании заявления от 03.04.2014 года осуществил постановку на учет в ОРГ1 бесхозяйного недвижимого имущества в виде сети водопровода, расположенные по адресу: <адрес> до многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №. На основании ст. 225 ГК РФ, постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о принятии учета бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним» от 17.09.2003г № и постановления ОРГ4 «Об утверждении положения о порядке выявления бесхозяйного недвижимого имущества в <адрес> для постановки на учет» от 08.01.2004 года №, данное имущество было ОРГ1 зарегистрировано как бесхозяйное 14 апреля 2014 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Согласно сообщению ОРГ1, право собственности на спорный объект недвижимого имущества до обращения заявителя в реестре государственной собственности <адрес> за каким-либо физическим либо юридическим лицом не зарегистрировано, в реестре федерального имущества не состоит. Согласно кадастровому паспорту сооружения спорный объект недвижимого имущества, имеющий кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> до многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и имеет протяженность 208 м.

Таким образом, правильным следует считать адрес места нахождения спорного объекта - <адрес> до многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что в суде достоверно и бесспорно установлено, что указанный спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, орган местного самоуправления обратился с заявлением в суд по истечении года со дня приятия спорного объекта на учет, суд находит, что имеются достаточные основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде сети водопровода, расположенные по адресу: <адрес>, расположенного в районе жилого <адрес> до многоквартирного дома по адресу: <адрес> кадастровый №, а потому считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ОРГ право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде наружных сетей водопровода, расположенных по адресу: <адрес> до многоквартирного дома по адресу: <адрес>, протяженностью 208 м, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста судебного решения, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.Н. Вдовин