Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.10.2017 |
Дата решения | 19.12.2017 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества |
Судья | Майорова О.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 2d6ef9c7-f573-30da-9e1d-8efe8d1390ea |
Дело № 2-3163/2017г
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 декабря 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,
с участием истицы [СКРЫТО] Г.П.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Галины Петровны к Администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л
[СКРЫТО] Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО10, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса <адрес>. Указанный гараж принадлежал ФИО10 с 1998, однако, при жизни он не успел зарегистрировать в установленном законом порядке на него право собственности. После смерти супруга она (истица) наследство в том числе в виде гаража, фактически приняла, пользуется им на протяжении длительного времени, несет бремя его содержания. Учитывая, что правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют, истица как наследник по закону не может вступить в наследственные права, лиц, претендующих на данное наследство, не имеется, а потому [СКРЫТО] Г.П. просит включить гараж в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга, признать за нею (истицей) право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебном заседании истица [СКРЫТО] Г.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представители ответчика – Администрации г. Красноярска, третьих лиц - Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Администрации Кировского района г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, Управления архитектуры администрации г. Красноярска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом на территории Красноярского края (Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – наименование в настоящее время), третьи лица – Кустова И.А., [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно заявленного иска от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Кировского района г. Красноярска № 1033 от 22.11.1994г был утвержден гаражно-строительный кооператив К-5Г в районе <адрес>, зарегистрирован примерный Устав кооператива, утвержден протокол общего собрания кооператива по выбору правления кооператива. Распоряжением заместителя главы города – руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений № 4840-недв от 05.10.2015г гаражному боксу общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному в <адрес> был присвоен адрес: <адрес>. Согласно справке, выданной председателем потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей К-5Г от 07.11.2015г, ФИО10 является членом указанного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Из членской книжки следует, что ФИО10, проживающий по адресу: <адрес> является членом гаражного кооператива К-5Г с 12.11.2008г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился в Управление Росреестра по Красноярскому краю с целью регистрации права собственности на гараж, однако, государственная регистрация права собственности 29.12.2015г была приостановлена до 26.01.2016г в связи с недостаточностью документов, необходимых для регистрации права.
В соответствии с актом рабочей комиссии от 20.01.2016г, утвержденной руководителем Администрации Кировского района г. Красноярска 20.01.2016г, представленный к осмотру индивидуальный гараж боксового типа, построенный в 1998г хозяйственным способом за счет собственных средств, расположенный по адресу: <адрес>, было решено согласовать и считать подписание указанного акта фактом создания объекта обследования.
28.01.2016г ФИО10 выдал доверенность своей супруге – [СКРЫТО] Г.П. на представление его интересов при оформлении права собственности на указанный гараж, в связи с чем она 15.03.2016г обратилась с заявлением в Управление Росреестра по Красноярскому краю с целью регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в виде спорного гаража, ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права от 25.03.2016г, подтверждающее регистрацию права собственности на гараж на имя ФИО10 Вместе с тем, регистрация права 23.03.2016г Управлением Росреестра по Красноярскому краю была прекращена, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, соответственно, действие доверенности, выданной им своей супруге Ивановой Г.П., было прекращено.
Согласно кадастровому паспорту от 23.10.2015г, гаражный бокс <адрес> построен в 1998г, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., его адрес соответствует адресу, указанному в Постановлении администрации Кировского района г. Красноярска № 1033 от 22.11.1994г (ранее: <адрес>).
С момента постройки гаража, а затем и после включения в члены гаражного кооператива К-5Г, ФИО10. пользовался гаражом как своим собственным, нёс бремя по его содержанию, однако, ввиду своей смерти ДД.ММ.ГГГГ не успел надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на данный объект недвижимого имущества. Факт смерти ФИО10 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОРГ ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО10 в права наследования вступила его супруга – [СКРЫТО] Галина Петровна, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО22 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, на имя [СКРЫТО] Г.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – на земельный участок <данные изъяты> и на ? долю квартиры по <адрес>, на гараж же правоустанавливающие документы представлены не были. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, находящегося в делах нотариуса ФИО22 Таким образом, [СКРЫТО] Г.П., принявшая часть наследства, оставшегося после смерти супруга, фактически приняла и наследство в виде гаража. Как следует из выписки из кадастрового паспорта гаража от 23.10.2015г, гаражный бокс <адрес> построен в 1998г, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Г.П., суд исходит из того, что ее супруг ФИО10. еще при жизни приобрел право собственности на указанный гараж, однако, не оформил его надлежащим образом в виду своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств того, что спорный гараж не соответствует эксплуатационным характеристикам и создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, что несущая способность его строительных конструкций вызывает сомнение, не соответствует правилам противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Учитывая, что после смерти ФИО10 наследство фактически приняла его супруга – [СКРЫТО] Г.П., правоустанавливающих документов у которой на гараж не имеется, при этом она является наследником первой очереди по закону, своих возражений относительно предъявленного иска ни ответчиком, ни третьими лицами не представлено, своих прав на гараж со стороны третьих лиц не заявлено, дети умершего – Кустова Ирина Александровна и [СКРЫТО] Вадим Александрович отказались от причитающейся им доли наследства в установленном законом порядке (заявление Кустовой И.А. нотариусу ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление [СКРЫТО] В.А. нотариусу ФИО22 от 18.10.2016г), при этом объем представленных в Управление Росреестра по Красноярскому краю документов на гараж являлся достаточным для регистрации права собственности на объект, однако, регистрация была прекращена лишь по причине смерти владельца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, включив спорный гараж в состав наследства и признав на него за ней (с учетом отказа детей от наследства) право собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс <адрес>
Признать за [СКРЫТО] Галиной Петровной право собственности в порядке наследования на гаражный бокс <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 26.12.2017г).
Председательствующий Майорова О.А.