Дело № 2-3160/2017 ~ М-2890/2017, первая инстанция

Дело № 2-3160/2017

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец свои требования мотивировал тем, что между банком и [СКРЫТО] А.А. был заключён кредитный договор, подписано уведомление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования был установлен в размере 120.000 рублей (затем увеличен до 230.000 рублей) под 18 % годовых. Согласно п.п. 1.3, 3.2.2.1 Дополнительных Условий для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями, а заёмщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В соответствии с п. 2.1.2. Дополнительных условий, использование лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором. Согласно п. 2.1.7. Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2-ух календарных месяцев. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 599.821 рубль 54 копейки. Кредитная карта получена заёмщиком [СКРЫТО] А.А., что подтверждается её подписью в Уведомлении и/или распиской в получении карты. В соответствии с п. 1.10 Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно п.п. 12.4, 12.5 Условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом все своих обязательств по договору. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность, однако требование заёмщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность [СКРЫТО] А.А. перед банком составляет 160.536 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 136.761 рубль 25 копеек, проценты – 23.775 рублей 32 копейки. В связи с чем, истец просил суд взыскать с [СКРЫТО] А.А. в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.410 рублей 73 копеек.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в суд не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме - по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Однако, заёмщиком [СКРЫТО] А.А. был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно: не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.

В силу со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 811 ГК РФ предписано – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства ответчика [СКРЫТО] А.А., сумма её долга и процентов, подтверждаются уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Банк Уралсиб» ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 120.000 рублей под 18% годовых.

В соответствии с п. 2.2.1 Дополнительных условий, в последний рабочий день каждого месяца банк рассчитывает сумму задолженности, подлежащую уплате клиентом со счета для погашения задолженности, и устанавливает дату погашения задолженности в соответствии с п. 3.2.2.1 настоящих условий, согласно которому, в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца заёмщик обязан разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.

Согласно Дополнительным условиям, являющимся неотъемлемой частью договора, заемщик обязан оплатить банку проценты за пользование лимитом кредитования, а при образовании просроченной задолженности по основному долгу (израсходованному лимиту кредитования), процентов за пользование, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному погашению технической задолженности уплатить банку пени в размере 0,5% от не перечисленной (не доперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 1.10, 3.2.1.1, 3.2.1.2).

Из представленной ПАО «Банк Уралсиб» выписки по операциям по кредитному договору следует, что заёмщик погашала кредитную задолженность несвоевременно. Согласно расчёту банка, задолженность [СКРЫТО] А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 160.536 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 136.761 рубль 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 23.775 рублей 32 копейки. Представленный истцом расчёт сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что [СКРЫТО] А.А. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика требуемую истцом сумму.

Обоснованных возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ от ответчика в материалы дела не поступило.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика [СКРЫТО] А.А. в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд в размере 4.410 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 160.536 рублей 57 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 136.761 рубль 25 копеек, по сумме начисленных процентов – 23.775 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4410 рублей 73 копейки, а всего: 164.947 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок семь) рублей 30 (тридцать) копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий - Е.А. Семенихин