Дело № 2-2948/2017 ~ М-2617/2017, первая инстанция

№ 2-2948/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Юша Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» к [СКРЫТО] Алексею Леонидовичу и [СКРЫТО] Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее – истец) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Л., [СКРЫТО] Н.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.06.2013 года, мотивируя свои исковые требования тем, что между КБ «Канский» (ООО) и [СКРЫТО] А.Л. был заключен кредитный договор № 49/13МSи-ЕН от 07.06.2013 года, в соответствии с условиями которого КБ «Канский» (ООО) предоставил [СКРЫТО] А.Л. кредит в сумме 350000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 26%. Кроме того, в обеспечение кредитных обязательств по договору от 07.06.2013 года между КБ «Канский» (ООО) и [СКРЫТО] Н.А. был заключен договор поручительства 49/13МSа-ЕН от 07.06.2013 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] Н.А. обязалась отвечать за надлежащее исполнение ответчиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора. 31.10.2016 года между КБ «Канский» (ООО) и ООО «Колизей» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 07/16 по условиям которого к ООО "Колизей" в полном объеме перешли все права КБ «Канский» (ООО) по кредитному договору от 07.06.2013 года, в том числе, и право требования к ответчикам по возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Ответчик [СКРЫТО] А.Л. с октября 2014 года не исполняет свои кредитные обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 31.10.2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 500146,70 руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде – 328710,15 руб., задолженность по процентам – 171436,55 руб. Поскольку допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора наносят ущерб интересам банка, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 500146,70 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 8201,47 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Колизей» по доверенности Юша Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно суду пояснила, что после заключения договора цессии ответчик [СКРЫТО] А.Л. не вносил платежей по кредиту в КБ «Канский», а также не оплачивал кредит и в ООО «Колизей». Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражает.

Ответчики [СКРЫТО] А.Л. и [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебным извещением, ходатайств об отложении рассмотрении дела и доказательств против иска в суд не предоставили.

Представитель третьего лица ООО КБ «Канский» будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств суду об отложении судебного заседания не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, а также руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке и в отсутствие третьего лица.

.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из предоставленных суду доказательств следует, что 07.06.2013 года между КБ «Канский» ООО и [СКРЫТО] А.Л. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику [СКРЫТО] А.Л. кредит сумме 350000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 26%. Кроме того, в обеспечение кредитных обязательств по договору от 07.06.2013 года между КБ «Канский» (ООО) и [СКРЫТО] Н.А. был заключен договор поручительства № от 07.06.2013 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] Н.А. обязалась отвечать за надлежащее исполнение ответчиком всех его обязательств, возникших из кредитного договора, в том числе, по уплате процентов.

31.10.2016 года между КБ «Канский» (ООО) и ООО «Колизей» был заключен договор уступки права требования (цессии) № по условиям которого к ООО "Колизей" в полном объеме перешли все права КБ «Канский» (ООО) по кредитному договору от 07.06.2013 года, в том числе, и право требования к ответчикам по возврату суммы кредита и процентов за пользование им.

Ответчик [СКРЫТО] А.Л. не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячных платежей и сумму процентов за пользование кредитом. По состоянию на 31.10.2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 500146,70 руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде – 328710,15 руб., задолженность по процентам – 171436,55 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм.

Как следует из справки КБ 2Канский» от 30.10.2017 года после уступки прав требования [СКРЫТО] А.Л,, а также его поручитель [СКРЫТО] Н.А. платежей по кредитному договору № № от 07.06.2013 года не вносили.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по Кредиту.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, ответчиками не оспаривается. Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.

Поскольку [СКРЫТО] А.Л. нарушено обязательство по ежемесячному погашению задолженности по кредиту, то имеются все законные основания для взыскания с него, а также с [СКРЫТО] Н.А. вышеуказанной задолженности в солидарном порядке.

Таким образом суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Колизей» с ответчиков в солидарном порядке в качестве задолженности по кредитному договору от 07.06.2013 года сумму в размере 500146,70 руб., из которой: задолженность по просроченной ссуде – 328710,15 руб., задолженность по процентам – 171436,55 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8201,47 руб., что подтверждается платежным поручением № 128 от 28.09.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» к [СКРЫТО] Алексею Леонидовичу и [СКРЫТО] Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Алексея Леонидовича и [СКРЫТО] Натальи Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» сумму задолженности в размере 500146,70 руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде – 328710,15 руб., задолженность по процентам – 171436,55 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 8201,47 руб., а всего 508348 (пятьсот восемь тысяч триста сорок восемь) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.В. Степанова