Дело № 2-2918/2017 ~ М-2581/2017, первая инстанция

Дело № 2-2918/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Араповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования г. Красноярск в лице администрации Кировского района г. Красноярска к Сивицкой Ф.Т., Сивтцкой Н.С, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации Кировского района г. Красноярска обратилось в суд к ответчикам Сивицкой Ф.Т., Сивицкой Н.С. с требованием признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении мотивировав тем, что в собственности истца находится жилое помещение № по <адрес>, которое ответчики фактически используют без правоустанавливающих документов. Поскольку ответчики в спорном жилом помещении на регистрационном учете не состоят, решения о предоставлении спорного жилого помещения администрацией района не принималось, истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, выселив из него ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание стороны не явились, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, при этом истец не обеспечил явку своего представителя повторно.

В связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Прокурор Арапова А.С. полагала дело подлежащим без рассмотрения ввиду повторной неявки истца без уважительных причин.

Выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, кроме прочего, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, впервые слушание дела было назначено на 09-30 час. 15.11.2017г., однако ввиду неявки представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, слушание дела было отложено на 11-15 час. 28.11.2017г.

Тем не менее, в настоящее судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, явку своего представителя также не обеспечил, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В связи с чем, учитывая, что истец дважды подряд не обеспечил явку в суд своего представителя в судебное заседание, при этом ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску муниципального образования г. Красноярск в лице администрации Кировского района г. Красноярска к Сивицкой Ф.Т., Сивтцкой Н.С, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом г. Красноярска.

Председательствующий судья С.Н. Белова