Дело № 2-2721/2016 ~ М-2299/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 17.05.2016
Дата решения 01.09.2016
Категория дела Споры, возникающие из семейных правоотношений -> О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья Гарбуз Г.С.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 4cb03205-d42a-395f-9d17-4e4cd4262226
Стороны по делу
Истец
************ *.*.
Ответчик
*********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2721/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2016 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием:

представителя истца (ответчика) [СКРЫТО] А.А. – Амельченко А.А., действующего на основании доверенности от 14.07.2016 года,

представителя ответчика (истца) [СКРЫТО] М.А. – Нестеровой А.М., действующей на основании доверенности от 11.07.2016 года,

при секретаре Михралиеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/2016 по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО8 к [СКРЫТО] ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО10 к [СКРЫТО] ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец [СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с иском к ответчику и просит: совместно нажитым в период брака имуществом: квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Западная, д. 15, кв. 64, автомобиль Honda Stream, 2002 года выпуска, автомобиль Mitsubishi Fuso, 1990 года выпуска, стиральную машинку Samsung белого цвета, холодильник LG, газовую конфорку Gorenje, электрическую плиту Krona, шкаф встроенный с тройными зеркальными дверьми, кровать из кожи; разделить совместно нажитое имущество, передав в собственность истца [СКРЫТО] А.А. квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Западная, д. 15, кв. 64, автомобиль Honda Stream, 2002 года выпуска, стиральную машинку Samsung белого цвета, холодильник LG, газовую конфорку Gorenje, электрическую плиту Krona, на общую сумму 1263059 рублей, а в собственность ответчика [СКРЫТО] М.А. передать автомобиль Mitsubishi Fuso, 1990 года выпуска, шкаф встроенный с тройными зеркальными дверьми, кровать из кожи на общую сумму 1191167 рублей.

Представитель ответчика [СКРЫТО] М.А. обратилась в суд со встречным исковом, в котором просит разделить совместно нажитое имущество следующим образом: в собственность [СКРЫТО] А.А. передать квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Западная, д. 15, кв. 64, стиральную машинку Samsung, холодильник LG, варочную газовую панель Gorenje, духовой шкаф Krona, шкаф встроенный из ЛДСП, стоимостью 16667 рублей, кровать, обтянутую кожей, стоимостью 17500 рублей, на общую сумму 1582500 рублей; в собственность [СКРЫТО] М.А. передать легковой автомобиль Honda Stream, 2002 г.вып., грузовой автомобиль Mitsubishi Fuso, на общую сумму 1295500 рублей.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) Амельченко А.А. обратился с заявлением, в котором просит утвердить прилагаемое мировое соглашение, которое подписано сторонами, и прекратить производство по гражданскому делу. По тексту представленного мирового соглашения указано, что 1.1. Стороны договариваются по взаимному согласию о разделе нажитого ими в период брака имущества в следующем порядке:

1.1.1. В индивидуальную собственность [СКРЫТО] А.А. «Сторона 1» из состава совместно нажитого Сторонами имущества переходит следующее:

- квартира, общей площадью 30,4 кв.м., расположенная по адресу: г. Красноярск, г. Красноярск, ул. Западная, д. 15, кв. 64, кадастровый номер 24:50:0600016:1279, право совместной собственности на которую зарегистрировано 20.01.2014 года, № регистрационной записи 24-24-01-/009/2014/-322, находящаяся в обременении – ипотека в силу закона. Стороны устанавливают, что право индивидуальной собственности «Стороны 1» на имущество, указанное в пункте 1.1.1. возникает после снятия обременений и прекращения обязательства поручительства в отношении «Стороны 2» - [СКРЫТО] М.А. Регистрация права индивидуальной собственности на имущество, указанное в пункте 1.1.1. после снятия обременений производится за счёт «Стороны 1». Исполнение обязательств по кредитному договору № 623/4846/-0003271 от 13.01.2014 года в период до полного гашения суммы полученного кредита (по состоянию на 28.07.2016 года сумма задолженности составляет 1039991 рубль 87 копеек) принимает на себя «Сторона 1». «Сторона 2» до момента полного гашения кредитных обязательств и снятия обременений является поручителем по указанному кредитному договору;

- предметы домашней обстановки в том перечне и состоянии, как они были заявлены «Стороной 1» к разделу при направлении первоначального искового заявления;

- легковой автомобиль Honda Stream, 2002 года выпуска, идентификационный номер VIN отсутствует, № кузова RN1-1120863, цвет кузова синий, № шасси не установлен, государственный регистрационный знак Т942ЕР/124, паспорт транспортного средства 25 АУ № 346458, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 24 39 № 472333;

1.1.2. В индивидуальную собственность [СКРЫТО] М.А. «Сторона 2» из состава совместно нажитого Сторонами имущества переходит следующее:

- грузовой автомобиль Mitsubishi Fuso, 1990 года выпуска, идентификационный номер VIN отсутствует, № кузова – отсутствует, цвет кузова синий, № шасси FK515K540238, № двигателя 6014-632760, государственный номер Р911КВ/124, паспорт транспортного средства 24 ОН № 208538 от 28.07.2016 года, свидетельство о регистрации транспортного средства 2424 № 061946 от 28.07.2016 года.

1.1.3. «Сторона 1» выплачивает «Стороне 2» в счёт компенсации стоимости имущества денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

1.2. Настоящее мировое соглашение после утверждения его судом в предусмотренной гражданским процессуальным законодательством форме является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении прав Сторон на указанное в п. 1.1.1 имущество.

1.3. Стороны определяют следующий порядок возмещения судебных расходов: каждая из сторон несёт те судебные издержки, которые понесены ею на момент заключения настоящего соглашения, возмещение другой стороной не производится.

1.4. На основании ст. 173 ГПК РФ сторонами должно быть заявлено об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец (ответчик) [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явилась. Извещена была о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Обеспечила участие в деле своего представителя.

Ответчик (истец) [СКРЫТО] М.А. в судебное заседание не явился. Извещен был о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Обеспечил участие в деле своего представителя.

Представитель ответчика (истца) Нестерова А.М. в судебном заседании согласилась с утверждением мирового соглашения, пояснив суду, что с условиями мирового соглашения они ознакомились, мировое соглашение подписали. В случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу их права нарушены не будут.

Представитель ответчика (истца) Дутова А.Ю. в судебное заседание не явилась. Извещена была о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ЗАО «Банк ВТБ24» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Заслушав представителей сторон, проверив мировое соглашение и исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить представленное мировое соглашение, подписанное сторонами, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Истец (ответчик) [СКРЫТО] А.А. и ответчик (истец) [СКРЫТО] М.А. подписали до начала судебного заседания мировое соглашение на условиях, которые устраивают обе стороны.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – участникам процесса разъяснены.

При таких обстоятельствах утверждение мирового соглашения не приведёт к нарушению прав и законных интересов участников процесса, и по этой причине суд считает возможным утвердить подписанное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, подписанное представителями сторон по гражданскому делу № 2-2721/2016 по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО14 к [СКРЫТО] ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО13 к [СКРЫТО] ФИО15 о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:

1.1. Стороны договариваются по взаимному согласию о разделе нажитого ими в период брака имущества в следующем порядке:

1.1.1. В индивидуальную собственность [СКРЫТО] А.А. «Сторона 1» из состава совместно нажитого Сторонами имущества переходит следующее:

- квартира, общей площадью 30,4 кв.м., расположенная по адресу: г. Красноярск, г. Красноярск, ул. Западная, д. 15, кв. 64, кадастровый номер 24:50:0600016:1279, право совместной собственности на которую зарегистрировано 20.01.2014 года, № регистрационной записи 24-24-01-/009/2014/-322, находящаяся в обременении – ипотека в силу закона. Стороны устанавливают, что право индивидуальной собственности «Стороны 1» на имущество, указанное в пункте 1.1.1. возникает после снятия обременений и прекращения обязательства поручительства в отношении «Стороны 2» - [СКРЫТО] М.А. Регистрация права индивидуальной собственности на имущество, указанное в пункте 1.1.1. после снятия обременений производится за счёт «Стороны 1». Исполнение обязательств по кредитному договору № 623/4846/-0003271 от 13.01.2014 года в период до полного гашения суммы полученного кредита (по состоянию на 28.07.2016 года сумма задолженности составляет 1039991 рубль 87 копеек) принимает на себя «Сторона 1». «Сторона 2» до момента полного гашения кредитных обязательств и снятия обременений является поручителем по указанному кредитному договору;

- предметы домашней обстановки в том перечне и состоянии, как они были заявлены «Стороной 1» к разделу при направлении первоначального искового заявления;

- легковой автомобиль Honda Stream, 2002 года выпуска, идентификационный номер VIN отсутствует, № кузова RN1-1120863, цвет кузова синий, № шасси не установлен, государственный регистрационный знак Т942ЕР/124, паспорт транспортного средства 25 АУ № 346458, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 24 39 № 472333.

1.1.2. В индивидуальную собственность [СКРЫТО] М.А. «Сторона 2» из состава совместно нажитого Сторонами имущества переходит следующее:

- грузовой автомобиль Mitsubishi Fuso, 1990 года выпуска, идентификационный номер VIN отсутствует, № кузова – отсутствует, цвет кузова синий, № шасси FK515K540238, № двигателя 6014-632760, государственный номер Р911КВ/124, паспорт транспортного средства 24 ОН № 208538 от 28.07.2016 года, свидетельство о регистрации транспортного средства 2424 № 061946 от 28.07.2016 года.

1.1.3. «Сторона 1» выплачивает «Стороне 2» в счёт компенсации стоимости имущества денежные средства в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

1.2. Настоящее мировое соглашение после утверждения его судом в предусмотренной гражданским процессуальным законодательством форме является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении прав Сторон на указанное в п. 1.1.1 имущество.

1.3. Стороны определяют следующий порядок возмещения судебных расходов: каждая из сторон несёт те судебные издержки, которые понесены ею на момент заключения настоящего соглашения, возмещение другой стороной не производится.

Производство по гражданскому делу № 2-2721/2016 по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО18 к [СКРЫТО] ФИО19 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО16 к [СКРЫТО] ФИО17 о разделе совместно нажитого имущества – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Г.С. Гарбуз

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 17.05.2016:
Дело № 2-2744/2016 ~ М-2283/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-324/2016 ~ М-2288/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2703/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-413/2016 ~ М-2287/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2725/2016 ~ М-2298/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбуз Г.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2740/2016 ~ М-2282/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова Г.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-308/2016 ~ М-2290/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ремезов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2757/2016 ~ М-2293/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кийков С.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2746/2016 ~ М-2284/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенихин Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-186/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чернов В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ